Ein Entwurf des publizistischen Kriteriums „Sensibilität“

Die Liste ist lang und heftig umstritten. Sie reicht von anhaltender Mattigkeit,
Antriebsschwäche, Depression, Schwindelgefühl, Nervosität, Schlafstörungen,
Kopfschmerzen und Migräne bis zu Ekzemen, Bronchitis, Asthma, Haarausfall
und Bindehautentzündung. Berichtet wird häufig auch von
Fruchtbarkeitsstörungen, wobei erst nach Entfernung der Amalgamfüllungen
eine Schwangerschaft möglich geworden sei. Andere Patienten führen
Lähmungen in Armen und Beinen auf ihre Zahnfüllungen zurück. In diesem
Zusammenhang muß erwähnt werden, daß das Bundesgesundheitsamt schon
vor geraumer Zeit drei Einschränkungen für den Amalgameinsatz
vorgeschrieben hat: Keine großen Amalgamfüllungen bei Schwangeren
(Quecksilber kann in der Leber des Fötus gespeichert werden), keine neuen
Amalgamfüllungen bei Patienten mit schwerer Nierenfunktionsstörung und
überhaupt keine Amalgamfüllungen für Kleinkinder. Im engeren Sinne
allergische Reaktionen auf Amalgam scheinen sehr selten zu sein. Weltweit
sind etwa 100 Fälle beschrieben, bei denen örtliche, meist flechtenähnliche
Schleimhautreaktionen beobachtet wurden. Sensibilisierungen gegen
Amalgam-Metalle lassen sich mit Epikutantests aufdecken.
Keine der Leidensgeschichten von Amalgamgeschädigten läßt sich
nachträglich experimentell darauf überprüfen, ob Quecksilber oder ein
anderes Dentalmetall die Beschwerden verursacht hat. Unübersehbar ist
jedoch die inzwischen von hunderten Patienten berichtete allmähliche oder
auch schnelle Besserung nach Amalgamentfernung.
Jeden Zusammenhang zwischen den genannten Erkrankungen und
Quecksilber wegen des fehlenden Kausalbeweises bestreiten zu wollen, paßt
heute nicht mehr zur ärztlichen Sorgfaltspflicht. Immer mehr Zahnärzte
nehmen darum die Beschwerden von Patienten als subjektive
Leidenserfahrung ernst und verzichten auf Amalgam, auch wenn sie eher
einen psychischen Hintergrund vermuten.
Es ist heute kein Problem mehr, einen Zahnarzt zu finden, der
Amalgamüberempfindlichkeit mit Elektro-akupunktur feststellen kann und die
medikamentöse Quecksilberausleitung anwendet. Das war vor ein paar
Jahren noch anders; da konnten Amalgamleidende nur bei Zahnärzten aus
dem „Bundesverband naturheilkundlich orientierter Zahnärzte“ oder aus der
„Internationalen Gesellschaft für ganzheitliche Zahnmedizin“ auf Verständnis
und Behandlung hoffen. Inzwischen sind auch viele „ganz normale“ Praktiker
dafür aufgeschlossen. In der Regel wissen die vielen örtlichen
Selbsthilfegruppen von Zahnmetallgeschädigten gut Bescheid.
Zahnärzte, die nur Amalgamfüllungen oder Goldguß beherrschen, gibt es
immer weniger. Viele sind bereits mit der breiter werdenden Palette von
Amalgamalternativen vertraut. Als vorerst ungelöstes Problem bleibt: Alle
Alternativen, ausgenommen Goldguß, befinden sich noch in der
Erprobungsphase. Skeptiker rechnen damit, daß Berichte über
immunologische Probleme besonders bei Kunststoffen nicht mehr lange
ausbleiben werden. Und alle Alternativen sind teurer als Amalgam.
Sollen sich MS-Patienten Amalgam entfernen lassen?
Interview mit Dr. med. Dieter Klein
Autoimmun: Was empfehlen Sie MS-Patienten, wenn sie noch
Amalgamfüllungen besitzen?
483