Umstrittene Schweizer Sicherheitspolitik ... - ETH Zürich

Pro Militia
et c’est contraignant, alors que des investissements sont nécessaires,
en particulier dans le domaine du personnel.
En réduisant les moyens, on prend le risque de réduire en peu de temps les
capacités, la confiance, la crédibilité. Comment rétablir cela un cas de surprise?
Devrait-on s’en remettre à d’autres? Dernièrement – c’était au sujet de
l’engagement de soldats suisses en Somalie – on a dit, ici, qu’il serait honteux
de confier à d’autre ce que nous devrions faire nous-mêmes (CF Calmy-Rey).
C’est particulièrement vrai ici, par rapport à notre population et conformément
à notre Constitution fédérale. Il importe de rester cohérent: si la
sécurité est en jeu, c’est en permanence qu’il faut investir dans ce domaine.
Bölsterli Andreas: Die Frage der Finanzierung führt mich zur Frage der
gesellschaftspolitischen Veränderung in der Schweiz: Wir wünschen ja bis
zu einem gewissen Grad Autonomie in der Landesverteidigung, aber wir
stellen fest, dass die Kader, die wir brauchen, die Zeit nicht aufbringen
können, um jene Leistungen zu erbringen, die für die Gewährleistung
einer solchen Verteidigung nötig wären. Wie sehen Sie dieses Spannungsfeld?
Wie soll man damit umgehen?
Müller Paul: (zu Bölsterli Andreas) Dieser Konflikt der Interessen spielt
primär auf der Stufe Hauptmann und oberhalb eine Rolle. Man kann
sowohl die Anzahl als auch die Beanspruchung der notwendigen Kader
reduzieren. Ich persönlich glaube, dass insbesondere die Stäbe zu gross
sind, und dass die Kader auf dieser Stufe ab Hauptmann schon in der
Ausbildung relativ stark beansprucht werden. Meines Erachtens könnte
man die Grundausbildung der Kader reduzieren und sich auf das Militärische
konzentrieren. Mit dieser Aussage gelange ich natürlich auf Kollisionskurs
mit vielen anderen Meinungen – das ist mir durchaus bewusst.
Etwas dürfen wir nicht vergessen: Die Industrie profitiert auch von uns.
Abt Jean: (à M. Bölsterli Andreas) Je crois que nous avons un vrai problème
de communication. Nous aurions dû faire davantage au moment du
passage à l’Armée 95, et davantage au moment du passage à l’Armée XXI.
On aurait dû souligner la chance d’avoir ces échanges d’expérience entre
165