Umstrittene Schweizer Sicherheitspolitik ... - ETH Zürich

Kantone, Polizei, Bevölkerungsschutz
deres Verständnis. Innere und äussere Sicherheit greifen ineinander. Der
Schutz unserer Bevölkerung, unserer Werte und Infrastrukturen bedürfen
breiterer Überlegungen. Militärische und zivile Instrumente müssen
zusammen funktionieren. Die militärische Option muss offen bleiben.
Auch der Zivilschutz muss im Kriegsfall allenfalls militärisch geführt
werden können.
Bedrohungen und Gefahren für die nächsten fünfzehn Jahre
Die Machtgelüste von Nationen und Bündnissen gelten in Zukunft nicht
nur Territorien, sondern ebenso den Ressourcen (Energie, Wasser usw.),
den Finanzplätzen, der Wirtschaft, den Kommunikationsmitteln. Aufgrund
des Klimawandels und seiner Folgen kann es zu Migrationsströmen
kommen. Naturkatastrophen und Unwetter werden wohl häufiger
auftreten. Existenzgefährdungen dürften auch von technischen Störfällen
ausgehen (Atomkraftwerke, Entsorgungsprobleme, Wassermassen usw.).
Auch Pandemien sind nicht auszuschliessen. Forschungsergebnisse,
Gefahrenkarten und Massnahmenpläne liegen vor (Katarisk, Kataplan).
Grundstrategie / Neutralität
Dazu soll sich vor allem die Politik äussern. Kooperation wird nötig sein,
weil Ereignisse nicht an den Landesgrenzen haltmachen.
Soweit möglich soll die Schweiz ihre Sicherheit autonom gewährleisten.
Die Neutralität ist zu wahren, ihre Ausgestaltung bedarf der
Aktualisierung und breiter Akzeptanz.
Am Milizsystem soll nicht gerüttelt werden (Vertrauen in den Bürger
und Soldaten; Kompetenzen nutzen).
Armeeaufgaben
Aus Sicht des Zivilschutzes werden keine Änderungen an den bisherigen
Aufträgen gefordert. Die subsidiäre Unterstützung der zivilen Behörden
270