Umstrittene Schweizer Sicherheitspolitik ... - ETH Zürich

Schweizerischer Gewerbeverband
Aufwuchskonzept gemäss Entwicklungsschritt 08/11 vom Begriff
her und auch in der Umsetzung gescheitert ist (Kosten von 40
Milliarden Franken, keine Szenarien, keine Umsetzungskonzepte,
Beschaffung von Rüstungsgütern in einer international kritischen
Lage sehr problematisch usw.).
Was sind aus Ihrer Sicht die grossen sicherheitspolitischen
Trends in den letzten Jahren und für die nächsten fünf bis
fünfzehn Jahre?
Wir sind der Meinung, dass die USA zwar weiterhin einen grossen Einfluss
als Garant für eine freiheitliche Staatengemeinschaft ausüben, stellen
aber fest, dass es gilt, für stabile internationale Verhältnisse zunehmend
Sorge zu tragen (China, Russland, Naher Osten).
Die BRIC-Staaten – also Brasilien, Russland, Indien und China –
holen auf, d.h. wirtschaftspolitisch ist tendenziell mit einer Verschiebung
der Kräfteverhältnisse zu rechnen.
Wir gehen davon aus, dass die asymmetrische Kriegsführung weiterhin
bestehen bleibt. Wir bezweifeln, ob Vorwarnzeiten von zehn Jahren
realistisch sind. Die Geschichte zeigt immer wieder, dass die Ereignisse
rasch eintreffen. Denken Sie an die Finanzkrise! Vor einem Jahr gab es
zwar ein paar Anzeichen, aber niemand hat mit so drastischen Entwicklungen
gerechnet. Deshalb suggerieren derartige Parameter wahrscheinlich
eher eine falsche Sicherheit. Zudem besteht unverändert die Gefahr
von atomaren (begrenzten) Schlägen bzw. Waffeneinsätzen.
Es gibt auch neue Gefahrenpotentiale (z.B. knappe Wasserressourcen,
klimapolitisch bedingte Auseinandersetzungen, Probleme der Migration
usw.). Diese Trends können zu Konflikten führen. Gegenseitige internationale
Vernetzungen und Abhängigkeiten sind unübersehbar. Das
ist auch entsprechend zu berücksichtigen. Ich komme später auf diesen
Punkt zurück.
339