Umstrittene Schweizer Sicherheitspolitik ... - ETH Zürich

Schweizerischer Gewerbeverband
betrifft, habe ich kein Patentrezept. Das ist tatsächlich eines der grössten
Probleme in dieser Diskussion.
Thalmann Anton: Ich habe zwei Fragen:
1. Wie sind für Sie die Perspektiven einer Zusammenarbeit in der
europäischen Rüstungskooperation, inklusive institutionelle
Annäherungen?
2. Wie sich bei der Übung «Atalanta» zeigt, können wir aufgrund der
Globalisierung von irgendeinem Problem auf der Welt betroffen
sein. Glauben Sie nicht, dass die Solidarität mit einer grösseren
Gemeinschaft zu einem stärkeren Engagement der Schweiz führen
könnte?
Bigler Hans-Ulrich: (zu Thalmann Anton)
1. Wirtschaftspolitisch kann eine solche Zusammenarbeit sinnvoll
sein – die Frage ist immer, zu welchen Konditionen. Das kann
ich aus heutiger Sicht nicht beantworten. Sicherheitspolitisch
schaue ich das ziemlich nüchtern an: So wie ich bilaterale Verträge
abschliessen kann, kann ich auch in der internationalen Sicherheitskooperation
Verträge abschliessen. Entscheidend ist immer,
was dabei herausschaut.
2. Die Frage ist für mich: Wo setzen wir die Schwergewichte? Was
können wir effektiv tun? Ich finde, man sollte sich dort engagieren,
wo dann auch ein substanzieller Beitrag zu verzeichnen ist.
Im konkreten Fall Somalia sehe ich das nicht.
Thalmann Anton: Die Europäische Union hat uns angefragt, ob wir
Leute schicken können. Der Solidaritätsbeitrag ist natürlich ein ganz
anderer, wenn man Leute schickt, als wenn man einfach zahlt.
Bigler Hans-Ulrich: (zu Thalmann Anton) Für mich geht es nicht um
Personal versus Finanzen. Entscheidend ist für mich, wo man schwer-
347