Umstrittene Schweizer Sicherheitspolitik ... - ETH Zürich

Schweizerische Volkspartei
Armee an den Armeen im europäischen Umfeld. Diese gehen aber nicht
mehr vom klassischen Modell aus, sondern entwickeln sich zu Expeditionsarmeen.
Wie wirkt sich das auf die Anforderungen einer künftigen
Milizarmee aus?
Schlüer Ulrich: (zu Zwahlen Pedro) Die Schwierigkeit, mit der wir konfrontiert
sind, ist, dass es die verschiedensten Möglichkeiten gibt. Wir
haben vor ein paar Monaten den Georgien-Konflikt beobachtet. Das war
ein völlig klassischer Krieg nach altem Muster. Ich würde mich nicht darauf
festlegen, dass Überraschungsschläge ähnlicher Art undenkbar sind.
Wenn wir uns die demographische Situation in der Schweiz vor Augen
halten, müssen wir sagen, dass möglicherweise Kräfte vorhanden sind,
die Operationen entwickeln könnten. Wir müssen uns damit auseinandersetzen,
dass die sozialen Probleme an Schärfe zunehmen werden. Das
sind Dinge, auf die man sich in Übungen vorbereiten sollte, denn solche
Ereignisse sind nicht ausgeschlossen. Ich bin der Auffassung, dass man
sich mit allen Möglichkeiten beschäftigen muss.
Bölsterli Andreas: Wenn Sie auf Überraschungen reagieren wollen,
müssen Sie das entsprechende Material und die entsprechende Ausrüstung
haben. In diesem Zusammenhang haben wir ein Kostenproblem.
Wie müssten die Ausgaben zugunsten der Sicherheitspolitik angepasst
werden?
Wenn Sie so rasch Bereitschaft zeigen wollen, stellt sich auch die
Frage der Grösse der Armee. Wie wollen Sie dieses Problem angehen?
Perrin Yvan: (à M. Bölsterli Andreas) Les questions qu’il faut se poser
sont les suivantes:
1. Quelles sont les menaces?
2. Quels sont les moyens nécessaires pour faire face à ces menaces?
Ansi, on arrive à fixer le budget de l’armée. Il faut revenir à une évidence
qu’on a un peu négligée, c’est que la sécurité coûte. Si nous voulons
une meilleure sécurité, il faut la payer. La démarche que vous menez
aujourd’hui est l’occasion de définir ces besoins.
89