Umstrittene Schweizer Sicherheitspolitik ... - ETH Zürich

Konrad Hummler
unbedingt suchen. Voraussetzung ist aber, dass man vorgängig definiert,
welche Bereiche man selber erfüllen möchte und welche im Verbund.
Wenn dies klar ist, ist auch die Bereitschaft grösser. Bis anhin hat man
immer behauptet, dass man alle Bereiche autonom bewältigen wolle oder
könne – was nicht stimmt –, und hat dennoch Kooperationen gesucht.
Ein Problem der Sicherheitspolitik besteht sicherlich auch darin, dass
man befürchtet, es gebe eine doppelte Agenda.
Vez Jean-Luc: Sind Sie der Ansicht, dass bei der heutigen Situation die
Mittelallokation die richtige ist? Wo würden Sie die Prioritäten setzen im
Zusammenhang mit der zukünftigen Allokation der finanziellen Mittel?
Hummler Konrad: Vorbemerkend möchte ich festhalten, dass die Mittel
immer zu knapp bemessen sind. Aus diesem Grund ist die Allokation der
Mittel das Entscheidende.
Aus meinen Erfahrungen der letzten zwei Jahre im wirtschaftlichen
Bereich schöpfend, kann ich sagen, dass eines der grossen Probleme war,
dass man sich nicht genügend auf den gefährlichsten Fall eingestellt hat;
man hatte sich vielmehr auf die Bewältigung einer relativen Normalität
eingestellt. So waren die Eigenmittel darauf ausgerichtet, dass alles immer
funktioniert. Die knappe Ressource Eigenkapital hat man gar auf ein
schliesslich gefährliches Mass reduziert; man hat sich mit den Modellen
von Basel II nicht auf den gefährlichsten Fall ausgerichtet. In Analogie
zu diesen Erfahrungen würde ich folgende Mittelallokation vorschlagen:
Schwergewichtig sollte man sich auf die Bewältigung der gefährlichsten
Bedrohung ausrichten, wobei man auch ein Gewicht auf die Bewältigung
der normalen Lage legen sollte. Was dazwischen liegt, würde ich eher vernachlässigen.
Dieser Ansatz weicht von den üblichen Risiko-Schemata,
wie sie auch in der Wirtschaft verwendet werden, ab. Auch dort konzentriert
man relativ viele Mittel auf die relativ wahrscheinlichen, wenn
auch nicht sehr gefährlichen Risiken. Ich bin der Ansicht, dass man die
oben erwähnte Dualität anstreben müsste.
Fäh Paul: Ich gehe mit Ihnen einig, dass eine klare Definition der Sicherheitspolitik
notwendig ist, weil ansonsten die Kompetenzen und letztlich
549