Psychische Erkrankungen in der Lebensspanne ... - DGPPN

Topic 4 G Affektive Störungen, F3 // Affective disorders, F3
Der Trail Making Test (A/B, Reitan, 1979) ist ein weit verbreitetes
Verfahren zur Erfassung der Exekutivfunktionen. Da für den TMT
bisher keine Parallelversionen vorliegen, haben wir jeweils vier Paralleltestversionen
des TMT-A und B entwickelt. Ziel der Studie ist
es, zu prüfen, ob sich die mittlere Bearbeitungszeit der vier Parallelversionen
signifikant voneinander unterschieden.
Methode: Um die Parallelversionen zu validieren, werden 50 Patienten
der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie Mainz mit
einer Majoren Depression mit den 4 Parallelversionen des TMT-A
und B untersucht. Da viele Testleistungen intelligenzabhängig sind,
wird mit dem Mehrfach-Wortschatz-Test (MWT-B, Lehrl et al.,
1989) das Intelligenzniveau erfasst. Die Schwere der depressiven
Symptomatik wird mit dem Inventar Depressiver Symptome (IDS,
Rush et al., 1986) erhoben.
Diskussion / Ergebnisse: Erste Ergebnisse zeigen, dass sich die Bearbeitungszeiten
der vier Parallelversionen des TMT A und B nicht
signifikant voneinander unterscheiden. Dies lässt den Schluss zu,
dass die entwickelten Versionen für wiederholte Messungen und
somit die Erfassung von Therapieeffekten geeignet sind.
162
011
Überblick und Beurteilung deutschsprachiger Instrumente zur
dimensionalen Diagnostik bipolarer Störungen
Stephan Mühlig (Technische Universität, Klinische Psychologie,
Chemnitz)
S. Fuchs, D. Eva, D. Winkler
Einleitung: Sowohl zur Therapieverlaufskontrolle als auch zur Therapieerfolgsbeurteilung
ist es unerlässlich, den Schwergrad von
Störungssymptomen mittels reliabler und valider Messinstrumente.möglichst
exakt und zuverlässig zu bestimmen. Aufgrund der
charakteristischen symptomatischen Schwankungen ist dies bei bipolaren
Störungen von besonderer Bedeutung. Eine umfassende
Übersicht und Bewertung der für jeweils spezifische Anwendungszwecke
geeigneten deutschsprachigen Messinstrumente nach methodischen
und pragmatischen Kriterien auf der Basis einer systematischen
Evidenzrecherche stand bislang noch aus.
Methode: Überblick über deutschsprachige dimensionale Inventare
und Fragebögen und kriteriengeleitete Beurteilung auf Basis
einer umfassenden systematischen Evidenzrecherche (Datenbankrecherche:
PsycArticles, PsycINFO, Cochrane, Medline, Psyndex,
Web of Science; Handsearch) für bipolare Störungen.
Diskussion / Ergebnisse: Es wurden insgesamt 23 deutschsprachige
psychometrische Erhebungsinstrumente zur dimensionalen Erfassung
manischer und depressiver Symptome identifiziert, davon
16 für die Messung des Schweregrades von depressiven Symptomen,
fünf für manische und zwei für die beide Symptomcluster.
Diese Verfahren wurden dann anhand definierter Qualitätskriterien
einer differenzierten Beurteilung unterzogen: Auf der Basis verfügbarer
Validierungsstudien wurde zunächst eine Bewertung ihrer
psychometrischen Güte vorgenommen. Zusätzlich wurden anwendungspragmatische
Aspekte (u. a. Durchführungsdauer, Manualisierung
und Etablierung in Praxis und Forschung) bei der Beurteilung
berücksichtigt. Abschließend wurden Empfehlungen
abgeleitet, welche Verfahren für welche Anwendungszwecke optimal
geeignet sind und in welchen Fällen eine multimodale und
-perspektivische (Selbst- und Fremdbeurteilung) erforderlich ist.