Psychische Erkrankungen in der Lebensspanne ... - DGPPN

Topic 22 G Philosophie, Geschichte und Ethik // Philosophy, history and ethics
Donnerstag, 26. 11. 2009, 17.15 – 18.45 Uhr, Saal 4
S-081 Symposium
Psychiatrie in der DDR – Ein wissenschaftshistorischer Diskurs
Vorsitz: E. Kumbier (Rostock), P. Hoff (Zürich, Schweiz)
001
Gesamtgesellschaftliche Einflüsse auf die Suizidrealisation in der
DDR am Beispiel der Landeshauptstadt Magdeburg
Axel Genz (Klinik für Psychiatrie, Otto-von-Guericke Universität,
Magdeburg)
Einleitung: Die Erforschung der Suizide und ihrer Ursachen in einer
vergangenen Gesellschaft macht neben den – ebenfalls wichtigen
- rein historischen Aspekten Sinn hinsichtlich der Prävention
gegenwärtigen suizidalen Verhaltens: Angesichts eines dramatischen
Rückganges in einer umschriebenen Region lässt sich im
rückblickenden Vergleich die Bedeutung einzelner Faktoren bestimmen
oder doch wahrscheinlich machen.
Methode: Die Suizide in der Stadt Magdeburg – Hauptstadt von
Sachsen-Anhalt – wurden im Jahresabschnitt 1985 – 1989 und
1999 – 2004 zunächst totenscheingestützt und folgend untersuchungsaktenverifiziert
erfasst. Häufigkeiten, Umstände, Methoden
und Motivationen der Suizide wurden ermittelt und vergleichend
ausgewertet und insbesondere in den Versorgungskontext der historischen
Verhältnisse in der DDR-Zeit gestellt.
Diskussion / Ergebnisse: Es können klare suizidfördernde Bedingungen
im Nachhinein erkannt werden – auch im Abgleich mit
vorangegangenen Untersuchungen in der Stadt: Dazu gehören die
Verfügbarkeit bestimmter Methoden; eine besondere Altersexposition
und ihre Ursachen; vermutbar auch versorgungsspezifische
Aspekte wie die Arztzahldichte und die Medikamentenverfügbarkeit;
auch die Behandlungsmöglichkeiten körperlicher Krankheiten.
Unmittelbar wirksame politische Einflüsse sind kaum von
Belang.Eine Standortbestimmung gegenwärtig möglicher Suizidprävention
im regionalen Bereich kommt ohne wertenden Rückblick
nicht aus.
002
Psychotherapie in der SBZ und frühen DDR
Heinz-Peter Schmiedebach (Institut für Medizingeschichte, Universität
Hamburg)
Einleitung: Zur Geschichte der Rezeption der Psychoanalyse in der
DDR wie auch zum Verhältnis von Marxismus und Psychoanalyse
liegen bereits verschiedene Arbeiten mit sehr unterschiedlichen
Ansätzen vor.
Methode: Im Unterschied zu diesen Arbeiten wird der Beitrag, insbesondere
am Bespiel von Hanns Schwarz aus Greifswald, den Versuch
erörtern, die Psychiatrie in der SBZ / DDR durch psychologische
und psychotherapeutische Ansätze zu bereichern. Es soll
anhand von publizierten und archivalischen Quellen untersuchen
werden, welche Traditionslinien, die bereits in den 1920er Jahre begannen,
wie weitergeführt oder verändert und mit welchen Argumenten
die Versuche der Implementierung dieser Ansätze begründet
wurden.
Diskussion / Ergebnisse: Die Beziehungen zur Psychoanalyse sind
hierbei ebenso zu berücksichtigen wie die Bezüge zu Fragen aus
dem Gebiet der Psychosomatik, wo sich wissenschaftlich zugängliche
Muster zum Verhältnis von Materie und Psyche darzustellen
schienen. Zudem werden die historischen Quellen hinsichtlich des
darin erkennbaren Menschenbildes ausgewertet. Schließlich ist zu
fragen, ob durch diese Ansätze eine besondere Variante des Arzt-
Patient-Verhältnisses in Aussicht genommen wurde.
476
003
Das Konzept von der Universalgenese der endogenen Psychosen:
Helmut Rennert als Antipode Karl Leonhards
Ekkehardt Kumbier (Universität Rostock, Klinik für Psychiatrie)
Helmut Rennert (1920 – 1994) war neben Karl Leonhard (1904 –
1988) der international bekannteste Vertreter der Psychiatrie in der
DDR. Bekannt wurde Rennert vor allem mit seinem Modell von
der Universalgenese der endogenen Psychosen, das den Gegenpol
zu Leonhards differenzierter Aufteilung bildete. Die Antipoden
Rennert und Leonhard werden ebenso wie ihre Auffassungen in
der psychiatrischen Krankheitslehre vorgestellt. Dabei stehen vor
allem Rennerts Modellvorstellungen sowie deren Entstehungsgeschichte
im Fokus der Betrachtung. Dass beide Konzepte auch
heute noch aktuelle Gesichtspunkte enthalten, zeigt die derzeitige
Diskussion über nosologische, kategoriale, syndromatologische
und dimensionale Ansätze im Zusammenhang mit der Weiterentwicklung
der Klassifikationssysteme psychischer Störungen. In dieser
Diskussion könnte die lange Tradition der Auseinandersetzung
zwischen Vertretern verschiedener nosologischer Konzepte in der
Psychiatrie hilfreich sein. Eine differenzierte Kenntnis der Ideengeschichte
unserer heutigen Konzepte kann insbesondere helfen, zur
Vereinfachung neigende Erklärungsansätze kritisch zu hinterfragen.
Freitag, 27. 11. 2009, 08.30 – 10.00 Uhr, Saal Prag
S-095 Symposium
Psychiatrie zwischen Naturalisierung und Subjektivität – Interdisziplinäres
Symposium zur Gegenwart des ‚Psychophysischen
Problems‘: Grundlagen, Konzepte, Praxis
Vorsitz: E. H. Hische (Frankfurt am Main), C. Borck (Lübeck)
001
Über die Unerreichbarkeit des Geistes. Wie die Hirnforschung von
ihren Fortschritten überrollt wird
Cornelius Borck (Universität zu Lübeck, Institut für Medizingeschichte
und Wissenschaftsforschung)
Einleitung: Ohne Zweifel hat die Hirnforschung in den vergangenen
Jahren enorme Fortschritte gemacht. Vor allem die sogenannte
funktionelle Bildgebung liefert bestechende Einblicke in das Innere
von Gehirn und Denken, die nicht nur eine breite Öffentlichkeit
faszinieren, sondern auch Fachvertreter dazu veranlasst, den baldigen
Durchbruch bei der Entschlüsselung des Geistes zu behaupten.
Je nach zugrunde liegendem Paradigma sollen dabei dann der Determinismus
aller Hirnfunktionen, die neurophysiologische Basis
von Bewusstsein oder die kausalen Korrelate von Empathie und
Soziabilität erwiesen werden.
Methode: Für den Historiker der Hirnforschung zeigt sich hier einmal
mehr, dass sich auch nach 200 Jahren Forschung das Gehirn als
Projektionsfläche kultureller Visionen kaum abgenutzt hat. Schon
vor über hundert Jahren wurde über den Materialismus und Reduktionismus
der Hirnforschung diskutiert, aber daraus folgt gerade
nicht, dass diese Forschungen nur auf der Stelle treten. Ganz im
Gegenteil ist ihre enorme Produktivität wesentlich dafür verantwortlich,
dass sich die Faszinationskraft des Projekts Hirnforschung
immer wieder erneuert. Und daran dürfte sich so schnell auch
nichts ändern, solange immer neue Forschungsstrategien ebenso
überzeugende wie überraschende Ergebnisse generieren.
Diskussion / Ergebnisse: Gerade weil die Hirnforschung so erfolgreich
ist, kommt sie nicht ans Ziel, denn Hirnforschung ist ein radikal
auf Fortschritt programmiertes Unterfangen. Stehen wir heute