Bericht - Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend

Abbildung 36: Häufigkeit verbindlicher Kooperationsvereinbarungen der Frauenhäuser nach Bundesländern
(in % der Frauenhäuser)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Berlin (6)
Bremen (2)
Hamburg (3)
Baden-Württemb. (32)
Bayern (31)
Hessen (18)
Niedersachsen (19)
Rheinl.-Pfalz (13)
Nordrhein-Westf. (34)
Saarland (3)
Brandenburg (10)
Schleswig-Holst. (11)
Meckl.-Vorpomm. (8)
Thüringen (13)
Sachsen (5)
Sachsen-Anhalt (14)
keine Kooperationsvereinbarungen Vereinbarungen mit einer Institution
Vereinbarungen mit zwei Institutionen Vereinbarungen mit drei Institutionen
Quelle: Bestandsaufnahme Frauenhäuser, Fachberatungsstellen und andere Unterstützungsangebote für gewaltbetroffene
Frauen und deren Kinder 2011 – BMFSFJ/SoFFI F., Frauenhausbefragung, Datenbasis: n=222
Zahlen in Klammern: Absolute Zahl der Frauenhäuser, für die Antworten vorliegen
Sehr aktiv waren die Frauenhäuser in der lokalen und regionalen Vernetzung vertreten. 97,9% arbeiteten
in einem Facharbeitskreis vor Ort mit, 82,3% saßen an einem Runden Tisch und 43,9% waren
an einem Interventionsprojekt beteiligt (n=193). Nur in Bayern, Brandenburg und Thüringen gaben
Frauenhäuser an, in keinen Facharbeitskreis eingebunden zu sein. In Bremen gab es seitens beider
Frauenhäuser eine Mitarbeit im Facharbeitskreis und mit dem Kinderschutz, sonst jedoch keine weitere
Kooperation. In Rheinland-Pfalz waren alle Frauenhäuser, die hierzu Angaben gemacht hatten,
sowohl in Facharbeitskreise, einem Interventionsprojekt und einem Runden Tisch eingebunden. Hier
zeigte sich die regionale Struktur des landesweiten Interventionsprojekts.
Auch die Zusammenarbeit mit Einrichtungen zum Kinderschutz ist häufig. Ca. 80% geben an, mit einer
Einrichtung zum Kinderschutz oder einer Erziehungsberatungsstelle zusammenzuarbeiten.
Die Kooperation mit Paarberatung bzw. Täterarbeit wurde von fast der Hälfte der Frauenhäuser genannt
(vgl. Tabelle 43 im Anhang).
Lokale und/oder regionale Vernetzung ist für die Mehrheit der Frauenhäuser zu einer Selbstverständlichkeit
geworden. Nur dort, wo Vernetzung noch nicht weit entwickelt ist, gibt es wenig Einbindung.
Daran lässt sich erkennen, wie einerseits die Akzeptanz der Institution Frauenhaus durch Behörden
wie Jugendamt, Polizei und Justiz fortgeschritten ist und wie andererseits das Frauenhaus sich für die
fallbezogene und fallübergreifende Kooperation mit anderen Einrichtungen geöffnet hat. Die Institutionalisierung
dieser Kooperationsverhältnisse steht erst am Anfang. Hier gilt es noch, weiterhin in
Austausch und vertrauensbildende Maßnahmen zu investieren.
65