Bericht - Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend

uch Achtes Buch (Kinder- und Jugendhilfe, SGB VIII) orientieren. 157 Von der Heranziehung könnte im
Einzelfall ganz oder teilweise abgesehen werden, wenn die Heranziehung eine besondere Härte darstellen
würde oder die Heranziehung mit einem unverhältnismäßigen Verwaltungsaufwand verbunden
wäre. 158 Außerdem ist der Vorrang von Unterhaltsansprüchen zu beachten. 159
cc) Heranziehung Unterhaltspflichtiger
(1) Problem
Die mit schwierigen Wechselwirkungen zwischen Familien- und Sozialrecht einhergehende 160 Heranziehung
Unterhaltspflichtiger (vgl. § 33 Abs. 2 SGB II, §§ 93 f. SGB XII) – konkret: des Ehemannes –
kann praktisch zum Problem werden, weil die Heranziehung u.U. dazu führt, dass der Ehemann vom
Aufenthaltsort erfährt. 161 Außerdem besteht bei der Heranziehung die Gefahr, dass sie die aus Sicht
der Frau ggf. bestehende Möglichkeit einer Versöhnung bzw. der Wiederherstellung der Lebensgemeinschaft
gefährdet. 162 Selbst wenn diese Option ausscheidet, könnte die Heranziehung zumindest
zeitweise einem Neuarrangement des getrennt lebenden Ex-Paares psychologisch im Wege stehen.
(2) Reformoptionen
(a) Datenschutz als Gewaltprävention
Um den effektiven Schutz der Frau (und ihrer Kinder) sicherzustellen, muss vermieden werden, dass
der (Ehe-)Mann den Aufenthaltsort erfährt. Die fachlichen Hinweise der BA tragen dem zumindest im
Ansatz Rechnung:
„Im Falle des Aufenthalts in einem Frauenhaus kann im Einzelfall vorläufig von der
Geltendmachung des übergegangenen Unterhaltsanspruches abgesehen werden, wenn
die Zielsetzung der Hilfe im Frauenhaus – insbesondere Gewährung von Schutz und
Zuflucht vor dem gewalttätigen Ehemann – durch die Geltendmachung gefährdet
erscheint. Das gleiche gilt, wenn eine zeitnahe Versöhnung der Parteien und eine
Wiederherstellung der Lebensgemeinschaft möglich erscheinen und dies durch die
Anhörung nachhaltig gefährdet würde.
157 Im Überblick hierzu in: Schindler, in: Münder/Wiesner/Meysen (Hrsg.), Kinder- und Jugendhilferecht –
Handbuch, 2. Aufl. 2011, S. 476 ff.; Schindler, in: Münder/Meysen/Trenczek (Hrsg.), Frankfurter Kommentar
SGB VIII, 6. Aufl. 2009, Kommentierungen der §§ 91 – 94 (S. 749 – 778); Kunkel, in: ders. (Hrsg.), SGB VIII – Lehr-
und Praxiskommentar (LPK-SGB VIII), 4. Aufl. 2011, Kommentierungen der §§ 91 – 93 (S. 1024 – 1049); Böcherer,
in: Kunkel, ebd., § 94 Rn. 1 ff. (S. 1049 – 1060); Wiesner, in: ders. (Hrsg.), SGB VIII, Kommentar, 4. Aufl.
2011, Kommentierung der §§ 91 – 94 (S. 1259 – 1288).
158 § 92 Abs. 5 S. 1 und S. 2 SGB VIII; s. auch § 94 Abs. 1 S. 1 SGB VIII: „in angemessenem Umfang“.
159 Vgl. § 92 Abs. 4 SGB VIII.
160 Dazu exemplarisch Schürmann, Anm. zu BGH, Urteil vom 23. 2.2011 – XII ZR 59/09 –, Zeitschrift für das ge-
samte Familienrecht (FamRZ) 2011, S. 1388.
161 Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge, Empfehlungen zu Hilfeleistungen an von häuslicher
Gewalt betroffene Frauen und ihre Kinder insbesondere im Rechtskreis des SGB II, Nachrichtendienst des Deutschen
Vereins für öffentliche und private Fürsorge (NDV) 2008, S. 365 (369).
162 Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge, Empfehlungen zu Hilfeleistungen an von häuslicher
Gewalt betroffene Frauen und ihre Kinder insbesondere im Rechtskreis des SGB II, Nachrichtendienst des Deutschen
Vereins für öffentliche und private Fürsorge (NDV) 2008, S. 365 (369).
250