Bericht - Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend

damit Frauen mit älteren Söhnen diesen nicht in den Notdienst oder eine Pflegestelle geben müssen,
wenn sie ins Frauenhaus gehen. Diese belastenden Trennungen wären mit verhältnismäßig geringem
Aufwand zu vermeiden.
Unterstützung von Mädchen und Jungen, die mit ihren Müttern in Frauenhäuser flüchten, ist aus
mehr als einem Grund von großer Bedeutung. Zum einen sind sie sehr betroffen, nahezu immer belastet
und oft in ihrer Entwicklung geschädigt, wenn sie dieser Gewalt ausgesetzt waren (s.o.). Alle
benötigen Unterstützung, einige brauchen therapeutische Hilfe bei der Bewältigung traumatischer
Erlebnisse (vgl. Kavemann/Kreyssig 2006). Frauenhäuser müssen personell in der Lage sein, eine Krisenintervention
für Kinder und Jugendliche zu bieten und an diese geeignete Unterstützungsangebote
anzubinden. Davon gibt es noch deutlich zu wenige. Zum anderen ist die Unterstützung der Mädchen
und Jungen eine zentrale präventive Maßnahme. Die Prävalenzstudie zeigt deutlich, dass das
Miterleben von Gewalt in der Beziehung der Eltern ein starker Risikofaktor für späteres Gewalterleben
in der eigenen Partnerschaft ist (vgl. Schröttle/Khelaifat in: BMFSFJ 2008, sowie Hornberg,
Schröttle, Bohne et al. 2008).
B3.1.8 Kooperation und Vernetzung
Die Zusammenarbeit mit anderen Institutionen und Einrichtungen kann als ein Indikator für die Qualität
eines Unterstützungsangebots gesehen werden. Angesichts der Heterogenität der Lebenslagen
und Bedarfe kann eine Einrichtung allein in der Regel nicht alles abdecken. Zudem ist, wenn es um
Gefährdungen geht, die Polizei zuständig. Wenn es um das Wohl der Kinder bei Trennungen wegen
häuslicher Gewalt geht, ist oft das Jugendamt gefragt, bei weitergehendem oder speziellem Unterstützungsbedarf
das Angebot anderer Beratungseinrichtungen.
Die befragten Frauenhäuser (n=202) gaben mehrheitlich (56,4%) an, keine verbindlichen Kooperationsvereinbarungen
mit anderen Institutionen zu haben. Das ist erstaunlich, wenn man bedenkt, in
welchem Umfang einzelfallbezogene Kooperation stattfinden muss und wie intensiv Frauenhäuser in
Vernetzungen eingebunden sind. Eine mögliche Erklärung ist, dass die fallbezogene Kooperation personengebunden
ist, wohingegen verbindliche Vereinbarungen mit der Leitung der Institutionen abgeschlossen
werden müssen. 32% nannten Kooperationsvereinbarungen mit der Polizei, 28% mit
dem Jugendamt und 24% mit anderen Beratungseinrichtungen. 26,8% hatten Vereinbarungen mit
mehr als einer anderen Institution. (vgl. Tabelle 41 im Anhang).
Verbindliche Kooperationsvereinbarungen wurden unterschiedlich häufig in den Bundesländern genannt
(vgl. Tabelle 42 im Anhang). Z.B. wurden aus Sachsen und Bremen keine solchen Kooperationsverhältnisse
angegeben, im Saarland gab es eine Vereinbarung mit dem Jugendamt, aber nicht
mit anderen, in Schleswig-Holstein waren die Vereinbarungen generell gering.
64