Bericht - Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend

Auch scheint die in der Prävalenzstudie gestellte Frage „Kennen Sie solche Einrichtungen?“ missverständlich
– die hohe Zahl derjenigen, die verneinten, könnte ein Zeichen sein, dass das „Kennen“ als
„persönlich kennen“ und nicht als „Ich weiß, dass es so etwas gibt“ verstanden wurde.
Drei für die Diskussion der Angemessenheit des Versorgungsangebots relevante Aspekte wurden in
der vorliegenden Studie im Kontext der Bestandsaufnahme empirisch überprüft:
• die Kenntnis von Stellen, die bei Bedarf empfohlen werden können, differenziert nach Profilen
der empfohlenen Stellen und der empfehlenden Frauen (Kapitel D2);
• Suchstrategien, um sich fehlende Informationen zu beschaffen, differenziert nach Profilen
der Informationsquellen und der suchenden Frauen (Kapitel D3;)
• Gewaltbetroffenheit und Besuch von Beratungsstellen, insbesondere der Anteil von Frauen,
die keine Hilfe gesucht haben, obwohl sie Gewalterfahrungen haben (Kapitel D4), einschließlich
der Barrieren der Hilfesuche bei unterschiedlichen Gruppen von Frauen.
• Im Fazit werden die Aussagen zur Bedarfsdeckung und zu Problemgruppen mit erhöhten Barrieren
der Hilfesuche zusammengefasst und diskutiert (Kapitel D5).
Zwischenergebnisse sind jeweils am Ende der Abschnitte zu finden. Am Schluss werden die Ergebnisse
aufeinander bezogen und vor dem Hintergrund des Forschungsstandes diskutiert und eingeordnet.
D1 Methodisches Vorgehen
In einer bevölkerungsrepräsentativen Befragung zu mehreren Themen („CAPI-Omnibus“), durchgeführt
von tns EMNID, wurden acht Fragen zur Kenntnis und zur Nutzung von Beratung und zu Erfahrungen
von Gewalt gestellt. Zwei Bereiche von Gewalt wurden adressiert: Misshandlung durch den
Partner bzw. Ehemann und sexuelle Gewalt als Vergewaltigung, sexuelle Belästigung oder sexueller
Missbrauch. Die Benennungen wurden so gewählt, weil sie für die Befragten verständlich und weil sie
kurz zu erfragen sind.
Befragt wurden N=1.138 in Privathaushalten lebende Frauen der Wohnbevölkerung von 18 bis 65
Jahren (Feldzeit 08/09 2011). Die Befragungspersonen wurden repräsentativ ausgewählt (CAPI-
Sample von EMNID) und die Daten nachlaufend gewichtet. Die gewichtete Stichprobe entspricht in
ihrer Zusammensetzung nach Alter, Haushaltsgröße, Beruf des Haushaltsvorstandes, Größe des
Wohnorts und Bundesland der Zusammensetzung der Bevölkerung und ist somit repräsentativ.
Die ersten, allgemeiner gehaltenen Fragen in dem Block der Fragen zu Gewalt und Beratung wurden
in dem mündlichen, persönlichen Interview vom Interviewer bzw. von der Interviewerin gestellt. Danach
wurde der Laptop an die Zielperson zum Selbstausfüllen übergeben, um der Sensibilität des
Themas gerecht zu werden und möglichst unverfälschte Antworten auch auf die Frage nach persönlichen
Gewalterfahrungen zu bekommen. Hier war durch die computergestützte Befragung sichergestellt,
dass die Probanden selbst trotz der zahlreichen Filter sicher durch den Selbstausfüllerteil des
Interviews geführt werden konnten. Probleme bei der Interviewdurchführung wurden aus dem Feld
nicht zurückgemeldet, weder bezogen auf die Handhabung der Fragebogenteile, noch Interviewabbrüche
aufgrund der Thematik.
188