04.12.2016 Views

dinamica social libro

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

196 CAPÍTULO 6 Conceptos de motivación<br />

Figura 6-8<br />

Modelo de justicia organizacional<br />

Justicia distributiva<br />

Definición: justicia que se percibe<br />

en el resultado.<br />

Ejemplo: Obtuve el aumento de salario<br />

que merecía.<br />

Justicia de procedimiento<br />

Definición: justicia percibida en el proceso<br />

utilizado para determinar el resultado.<br />

Ejemplo: Participé en el proceso<br />

que se utiliza para conceder aumentos<br />

y me dieron una buena explicación<br />

de por qué recibí el aumento.<br />

Justicia organizacional<br />

Definición: percepción general<br />

de lo que es justo en el lugar de<br />

trabajo.<br />

Ejemplo: pienso que este es un<br />

lugar de trabajo justo.<br />

Justicia de interacción<br />

Definición: grado percibido por el que<br />

alguien es tratado con dignidad y respeto.<br />

Ejemplo: cuando me comunicó el aumento,<br />

mi supervisor fue muy amable y gentil.<br />

justificación sería: “sí, decidí darle la oficina a Sam, pero trabajar en la oficina del<br />

rincón no está mal”.<br />

Una adición reciente a la investigación sobre la justicia es la justicia de interacción,<br />

que es la percepción que tiene el individuo del grado en que recibe un trato<br />

digno, comedido y respetuoso. Cuando se trata a las personas de manera injusta<br />

(al menos ante sus ojos), responden con un acto de venganza (por ejemplo, hacen<br />

una mueca al supervisor). 69 Debido a que la justicia o injusticia de interacción está<br />

relacionada íntimamente con el portador de la información (por lo general el<br />

supervisor de la persona), mientras que es frecuente que la injusticia de procedimiento<br />

resulte de políticas impersonales, se esperaría que las percepciones de<br />

injusticia se relacionaran más de cerca con el supervisor propio. Por lo general,<br />

eso es lo que sugieren las evidencias. 70<br />

De estas tres formas de justicia, la distributiva es la que tiene una relación más<br />

fuerte con la satisfacción por los resultados (por ejemplo, satisfacción con el pago)<br />

y el compromiso organizacional. La justicia de procedimiento se relaciona más<br />

con la satisfacción en el trabajo, la confianza del empleado, el retiro de la organización,<br />

el desempeño en el trabajo y los comportamientos <strong>social</strong>mente responsables.<br />

Para la justicia de interacción hay aún menos evidencias. 71<br />

Los gerentes pueden adoptar varias medidas para aumentar la percepción de<br />

los empleados respecto de que hay justicia. En primer lugar, deben darse cuenta<br />

de que estos son especialmente sensibles a la injusticia en los procedimientos<br />

cuando se les notifican malas noticias (es decir, cuando la justicia distributiva es<br />

baja). Entonces, cuando los directivos deban comunicar algo malo tiene importancia<br />

especial que compartan la información de manera abierta acerca de cómo<br />

se toman las decisiones de asignación, con procedimientos consistentes y sin sesgo,<br />

y adoptar prácticas similares para incrementar la percepción de que hay justicia de

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!