04.12.2016 Views

dinamica social libro

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

544 CAPÍTULO 16 Fundamentos de la estructura organizacional<br />

Preguntas de repaso<br />

1 ¿Cuáles son los seis elementos clave que definen la<br />

estructura de una organización?<br />

2 ¿Qué es burocracia y en qué difiere de una estructura<br />

simple?<br />

3 ¿Qué es una matriz organizacional?<br />

4 ¿Cuáles son las características de una organización<br />

virtual?<br />

5 ¿Cómo pueden crear los directivos una organización sin<br />

fronteras?<br />

6 ¿Por qué difieren las estructuras organizacionales y cuál<br />

es la diferencia entre una mecanicista y otra orgánica?<br />

7 ¿Cuáles son las implicaciones que tienen en el<br />

comportamiento los distintos diseños organizacionales?<br />

8 ¿Cómo afecta la globalización la estructura<br />

organizacional?<br />

Ejercicio vivencial<br />

FIGURAS DE AUTORIDAD<br />

Propósito<br />

Aprender sobre las experiencias propias con la autoridad y<br />

los sentimientos al respecto.<br />

Tiempo<br />

75 minutos, aproximadamente.<br />

Procedimiento<br />

1. El profesor separará a los estudiantes en grupos conforme<br />

a su fecha nacimiento. Habrá grupos que consten de “sólo<br />

niños”, “el más viejo”, “en medio”, y “el más joven”, de<br />

acuerdo con el lugar en las familias. Los grupos grandes se<br />

dividirán en otros más pequeños, con cuatro o cinco miembros,<br />

a fin de permitir una conversación más libre.<br />

2. Cada miembro de los grupos debe hablar de la forma en<br />

que “reaccionaba normalmente a la autoridad de los<br />

demás”. Debe centrarse en situaciones específicas que den<br />

información general sobre la forma en que los individuos<br />

trataban con las figuras de autoridad (por ejemplo, jefes,<br />

maestros, padres o entrenadores). El grupo cuenta con 25<br />

minutos para desarrollar una lista por escrito de la manera<br />

en que el grupo se relacionaba en general con la autoridad<br />

de los demás. Asegúrese de separar las tendencias que<br />

compartan los integrantes del grupo y las que no.<br />

3. Repita el paso 2, excepto que esta vez debe analizar la<br />

forma en que los miembros del grupo “son por lo general<br />

como figuras de autoridad”. Otra vez, haga una lista<br />

de las características compartidas.<br />

4. Cada grupo compartirá sus conclusiones generales con<br />

todos sus compañeros.<br />

5. El análisis que haga la clase se centrará en preguntas<br />

tales como:<br />

a. ¿Qué patrones de diferencias se observaron entre los<br />

grupos?<br />

b. ¿A qué se deben esas diferencias?<br />

c. ¿Qué hipótesis explicaría la conexión entre la forma<br />

en que los individuos reaccionan a la autoridad de<br />

otros y en cómo son como figuras de autoridad?<br />

Fuente: Este ejercicio está adaptado de W. A. Kahn, “An Exercise of Authority”, Organizational Behavior Teaching Review 14, no. 2 (1989-1990),<br />

pp. 28-42. Reimpreso con autorización.<br />

Dilema ético<br />

¿CUÁNTO DEBEN DIRIGIR LOS DIRECTORES?<br />

Un elemento estructural crítico de la mayoría de corporaciones<br />

es el consejo de directores. Casi cualquier organización de<br />

tamaño apreciable tiene un consejo de directores. Y, al menos<br />

formalmente, es frecuente que los directores generales reporten<br />

a ese consejo. Sin embargo, de manera no formal muchos<br />

consejos delegan en el CEO y aconsejan más que dirigen.<br />

No obstante, hay algunas evidencias de que esta relación<br />

acogedora está comenzando a cambiar. Algunos directores<br />

invitan a sus empleados a marcar el 411 para cualesquiera<br />

problemas que enfrenten. Otros son canales de comunicación<br />

abiertos con los inversionistas para escuchar sus quejas.<br />

Algunos más incluso se hacen cargo de las responsabilidades<br />

que solía tener el CEO, como nominar nuevos miembros<br />

para el consejo.<br />

Tal vez piense que un consejo activo siempre es algo<br />

bueno para una organización. Sin embargo, igual que la<br />

mayoría de las decisiones estructurales, tiene sus desventajas y<br />

riesgos. Cuando a los directores se les da poder, pueden volverse<br />

“agentes libres” que persigan sus propias agendas, inclusive<br />

que algunos entren en conflicto con el CEO. O tal vez<br />

hagan afirmaciones o revelen información que vaya contra<br />

los intereses de la empresa. Por ejemplo, cuando el sindicato<br />

AFL-CIO celebró una reunión con Bonnie Hill, algunos ejecutivos<br />

de la compañía se preocuparon de que ella pudiera

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!