04.12.2016 Views

dinamica social libro

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

508 CAPÍTULO 15 Conflicto y negociación<br />

Punto<br />

Contrapunto<br />

EL CONFLICTO BENEFICIA A LAS ORGANIZACIONES<br />

revisemos brevemente la forma en que el conflicto estimulante<br />

beneficia a las organizaciones:<br />

●<br />

●<br />

●<br />

El conflicto es un medio para resolver problemas y emprender<br />

cambios radicales. Es una herramienta eficaz con la que la administración<br />

puede cambiar drásticamente la estructura de poder<br />

existente, los patrones de interactuación en curso y las actitudes<br />

atrincheradas. Si no hay conflicto significa que no se están<br />

enfrentando los problemas reales.<br />

El conflicto facilita la cohesión del grupo. Mientras que el conflicto<br />

aumenta la hostilidad entre grupos, las amenazas externas<br />

tienden a ocasionar que un grupo funcione como una unidad. El<br />

conflicto con otro grupo une a los integrantes de cada uno. Esta<br />

cohesión al interior es un recurso crítico al que recurren los grupos,<br />

especialmente en los malos tiempos.<br />

El conflicto mejora la eficacia del grupo y la organización. Los grupos<br />

u organizaciones que evitan el conflicto con toda probabilidad<br />

sufren de apatía, estancamiento, pensamiento de grupo y otras<br />

enfermedades discapacitantes. En realidad, son más las organizaciones<br />

que fracasan porque tienen muy poco conflicto, y no porque<br />

tengan demasiado. El estancamiento es la mayor amenaza para las<br />

organizaciones, pero como ocurre con lentitud, es frecuente que<br />

sus efectos pasen desapercibidos hasta que es demasiado tarde. El<br />

conflicto acaba con la complacencia: aunque a la mayor parte de<br />

nosotros no le gusta el conflicto, no es raro que sea la última y<br />

mejor esperanza de salvar una organización.<br />

en general, los conflictos son disfuncionales y una de las principales<br />

responsabilidades de la administración es mantener su<br />

intensidad tan baja como sea posible. Algunos puntos que apoyan<br />

esta posición son los siguientes:<br />

● Las consecuencias negativas del conflicto pueden ser devastadoras.<br />

La lista de puntos negativos asociados con el conflicto es<br />

abrumadora. Entre los más obvios se encuentran la mayor rotación,<br />

menor satisfacción de los empleados, ineficiencias entre las unidades<br />

de trabajo, sabotaje, huelgas y paros. Un estudio estimó que el<br />

manejo de conflictos en el trabajo cuesta al empleador promedio<br />

casi 450 días de administración al año. 58<br />

● Los gerentes eficaces construyen equipos de trabajo. Un buen<br />

gerente construye un equipo coordinado. El conflicto va contra ese<br />

objetivo. Cuando un equipo funciona bien, el todo es más que la<br />

suma de las partes. La administración crea equipos de trabajo por<br />

medio de minimizar los conflictos internos y facilitar la coordinación<br />

interna.<br />

● El conflicto es evitable. Tal vez sea verdad que el conflicto es inevitable<br />

cuando una organización va en una espiral descendente, pero<br />

la meta de un buen líder y administrador eficaz es evitar que<br />

comience la espiral. Uno no ve a Warren Buffett en muchos conflictos<br />

con su consejo de directores. Es posible que sean complacientes,<br />

pero pensamos que más bien es porque Berkshire<br />

Hathaway es una compañía bien operada, que hace lo que debe y<br />

como resultado se evitan los conflictos.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!