04.12.2016 Views

dinamica social libro

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

400 CAPÍTULO 12 Enfoques básicos de liderazgo<br />

Teoría de la decisión: Modelo de la<br />

participación del líder, de Vroom y Yetton<br />

La última teoría que estudiaremos en este capítulo plantea que la forma en que el<br />

líder toma las decisiones es tan importante como lo que decide. Victor Vroom y<br />

6<br />

Phillip Yetton desarrollaron el modelo de la participación del líder, que<br />

relaciona el comportamiento de liderazgo y la participación de toma de<br />

Identificar las variables situacionales en<br />

decisiones. 47 A partir de reconocer que las estructuras de la tarea tienen<br />

el modelo de la participación del líder.<br />

demandas variables para actividades rutinarias y no rutinarias, estos investigadores<br />

plantearon que el comportamiento del líder debe ajustarse para<br />

reflejar dicha estructura de la tarea. El modelo de Vroom y Yetton es normativo:<br />

proveía un conjunto crucial de reglas que debían seguirse para determinar la forma<br />

y cantidad de participación en la toma de decisiones, según lo determinaban los<br />

distintos tipos de situaciones. El modelo consistía en un árbol de decisiones que<br />

incorporaba siete contingencias (cuya relevancia podía identificarse al elegir “sí” o<br />

“no”) y cinco estilos de liderazgo o alternativas. Trabajos recientes de Vroom y<br />

Arthur Jago dieron como resultado una revisión de este modelo. 48 El modelo revisado<br />

conserva los mismos cinco estilos de liderazgo alternativo –desde la toma de<br />

decisiones del líder completamente solo hasta compartir el problema con el grupo<br />

y desarrollar una decisión por consenso– pero agrega un conjunto de tipos de<br />

problemas y expande las variables de contingencia a 12, las cuales se listan en la fi -<br />

gura 12-5.<br />

Las pruebas de las investigaciones tanto del modelo original como del revisado<br />

para la participación del líder no han sido alentadoras, aunque el modelo revisa -<br />

do tiene mejor calificación en cuanto a eficacia. 49 Las críticas suelen centrarse en<br />

las variables omitidas y en la complejidad general del modelo. 50 Otras teorías de la<br />

contingencia demuestran que el estrés, la inteligencia y la experiencia son variables<br />

situacionales importantes. Aún así, el modelo de la participación no las incluye.<br />

Pero lo más importante es que, al menos desde un punto de vista práctico, el<br />

modelo es demasiado complicado para que lo use el gerente común de manera<br />

regular. Aunque Vroom y Jago desarrollaron un programa de cómputo para guiar a<br />

los gerentes a través de las ramas del árbol de decisión del modelo revisado, no es<br />

muy realista esperar que los gerentes profesionales consideren doce variables de<br />

contingencia, ocho tipos de problema y cinco estilos de liderazgo cuando traten<br />

de seleccionar el proceso de decisión adecuado para un problema específico.<br />

Es obvio que en este análisis no hemos hecho justicia a la complejidad del<br />

modelo, por lo que, ¿qué se gana con esta breve revisión? Se obtienen puntos de<br />

vista adicionales sobre las variables de contingencia relevantes. Vroom y sus asociados<br />

nos han dado ciertas variables de contingencia específica con apoyo empírico<br />

que usted debe considerar cuando elija su estilo de liderazgo.<br />

Figura 12-5<br />

Variables de contingencia en el modelo revisado de la participación<br />

del líder<br />

1. Importancia de la decisión.<br />

2. Importancia de obtener el compromiso de los seguidores con la decisión.<br />

3. Si el líder tiene información suficiente para tomar una buena decisión.<br />

4. Lo bien estructurado que esté el problema.<br />

5. Si una decisión autocrática tendría el compromiso de los seguidores.<br />

6. Si los seguidores “compran” las metas de la organización.<br />

7. Si es probable que haya conflicto entre los seguidores por las alternativas de solución.<br />

8. Si los seguidores tienen la información necesaria para tomar una buena decisión.<br />

9. Restricciones de tiempo sobre el líder que limitan el involucramiento de los seguidores.<br />

10. Si se justifican los costos de reunir a miembros dispersos geográficamente.<br />

11. Importancia que tiene para el líder minimizar el tiempo que requiere tomar la decisión.<br />

12. Importancia de utilizar la participación como herramienta para desarrollar las aptitudes<br />

de decisión de los seguidores.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!