LUCES Y SOMBRAS I

IRREGULARES, BÁRBAROS Y HÉROES. ANÁLISIS
DEL CONFLICTO ASIMÉTRICO
INTRODUCCIÓN
PABLO REY GARCÍA
PEDRO RIVAS NIETO
El moderno conflicto asimétrico se basa en la aparición de
elementos de ruptura, inesperados –tecnológicos, humanos, estratégicos o
tácticos– que permitan tomar y retener la iniciativa a uno de los
contendientes 1 . Esto significa que, aunque reprobable, cabe esperar
enfrentarse a contendientes que no respeten las leyes y usos de la guerra,
si con ello logran determinados objetivos militares, políticos, o ambos:
los combatientes irregulares, bárbaros para unos, héroes para otros. En
torno a ellos articularemos esta breve exposición.
La mitología moderna ha rescatado para el imaginario colectivo
muchos estereotipos que no se adecuan del todo a su referente real 2 . Es el
caso de los piratas de película, que siempre recuerdan a un caballeroso e
idealizado Sir Francis Drake, o en todo caso a un “disneyano” Long John
Silver, un malo de dibujos animados. En pocas ocasiones viene a la
mente un ser depravado y violador, delincuente asesino sin código moral
ni ético, que es el retrato un tanto más acertado de un pirata, tanto de
época como actual. Lo mismo sucede con los combatientes irregulares.
Los justicieros autónomos, que usan de la violencia a su arbitrio, poco
tienen que ver con las idílicas imágenes de Ruy Díaz de Vivar, que
vendía sus servicios pero combatía con honor, o de las mesnadas
cruzadas que intentaron mantener Tierra Santa, empresa fracasada pero
1 Mando de Adiestramiento y Doctrina: El Conflicto Asimétrico, MADOC, Granada, 2005,
pgs. 5 y ss.
2 Pablo Rey y Pedro Rivas “Ejércitos y Estereotipos. De la Inglaterra del XVII al Israel
actual”, en Doxa Comunicación, nº. 9, 2009, pgs. 51-70.