LUCES Y SOMBRAS I

LA ACEPTACIÓN DEL DERECHO AL
NEGACIONISMO DE LOS GENOCIDIOS: LA
DOCTRINA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
ESPAÑOL Y SU REPERCUSIÓN NEGATIVA EN LA
PREVENCIÓN DE GENOCIDIOS Y CRÍMENES DE
GUERRA
XAVIER BOLTAINA BOSCH
EL NEGACIONISMO. APROXIMACIÓN A SU CONCEPTO
Conceptualmente, el negacionismo es una distorsión de los
hechos históricos, a fin de negarlos o darles un tratamiento más favorable,
aunque también desfavorable. Desde el punto de vista histórico, el
revisionismo de la Historia no debe porque ser negativo, si pretende
corregir errores históricos provocados intencionadamente –por ejemplo,
la creencia histórica de que la matanza de Katyn fue llevada a cabo por
Alemania cuando realmente fue obra de la Unión Soviética- o
simplemente por ausencia de datos corroborables. Sin embargo, el
revisionismo histórico puede ser ilegitimo cuando pretende negar hechos
históricos contrastados con una finalidad torticera, generalmente también
ilegítima cuando no racista, xenófoba o incluso criminal.
El negacionismo de los genocidios en general y muy
especialmente el negacionismo del Holocausto del pueblo judío –quizá el
que adquiere más relevancia y es más conflictivo jurídicamente en estos
momentos, posiblemente sólo comparable aunque no con idéntica
intensidad al negacionismo del genocidio armenio por parte de Turquía-
es una corriente de opinión o de análisis que tiene como finalidad negar o
reinterpretar los genocidios acaecidos y, en el caso mencionado, el
genocidio del pueblo judío así como también de los gitanos y otras
minorías o conjunto de ciudadanos (homosexuales, discapacitados, etc..)
en el periodo de la II Guerra Mundial.