LUCES Y SOMBRAS I

EJE TEMÁTICO II: 233
JUSTICIA PENAL INTERNACIONAL
amnistía todas las situaciones antijurídicas –privación de libertad fuera
del amparo de la ley- habían cesado. Lo único que permanecía y
permanece es el desconocimiento de la ubicación de los restos mortales
de las víctimas, lo que en mi opinión no constituye el contenido de
injusto del crimen de desaparición forzada.
Por supuesto no es posible afirmar que las desapariciones
forzadas por su carácter permanente que duraría hasta hoy son
calificables conforme al nuevo tipo penal del art. 607 bis, sin que ello
suponga una aplicación retroactiva de la ley, pues para la calificación de
los hechos debe elegirse la ley vigente en el momento de la realización
de la conducta, y no la ley posterior desfavorable, aun cuando se
argumente una consumación permanente y que la ley posterior está
vigente en el momento de esa consumación permanente, pues así lo
dispone claramente el art. 7 del Cp español. Y tampoco es posible aplicar
el 607 bis si se argumenta que la desaparición forzada es un delito
compuesto de una acción y de una omisión, argumentando que la
segunda parte, la omisión, se sigue cometiendo una vez ha entrado en
vigor el nuevo tipo, pues aplicar a todo el conjunto la ley posterior
seguiría siendo una aplicación retroactiva en relación con la primera parte
(la acción).
Por último es preciso señalar que La Corte Penal Internacional no
es competente para conocer los crímenes cometidos durante la Guerra
civil española y el franquismo pues los hechos son anteriores a la entrada
en vigor del Estatuto de Roma. Aún cuando se pudieran calificar los
“paseos” y “sacas” de desapariciones forzadas constitutivas de crímenes
contra la humanidad –lo que no veo posible por ser los hechos anteriores
a la codificación internacional- y se calificasen de delitos permanentes
que perduran en la actualidad, lo que tampoco veo posible por haber
terminado las detenciones hace años, la Corte no sería competente porque
el componente de ataque masivo o sistemático cesó muchos años antes de
la entrada en vigor del ER, y los Elementos de los crímenes 27 señalan que
el crimen será de la competencia de la Corte únicamente si el ataque
fechas fijadas en la ley de amnistía. STS de 20 de enero de 1986. La estructura del
supuesto no es de delito permanente sino continuado.
27 Artículo 7 1) i) Crimen de lesa humanidad de desaparición forzada de personas, nota 23.