LUCES Y SOMBRAS I

504 LUCES Y SOMBRAS DE LA SEGURIDAD
INTERNACIONAL EN LOS ALBORES DEL SIGLO XXI
guerra, sino más bien un argumento de legitimación de una decisión
tomada por otras razones>> 40 .
Las razones esgrimidas para la invasión de Irak eran la posesión
de armas de destrucción masiva, su apoyo al terrorismo internacional y la
expansión de la democracia que provocaría un efecto dominó en la zona.
Los opositores a la guerra argumentaron que ninguna de esas razones
estaba demostrada y que se estaba vulnerando la legalidad internacional
al no contar con el consentimiento de las Naciones Unidas para tal
invasión. El 14 de febrero de 2003 el Consejo de Seguridad de Naciones
Unidas no votó una resolución favorable a la invasión, a pesar de las
presiones que hicieron sobre algunos miembros no permanentes del
Consejo, sólo Bulgaria, España y Reino Unido votaron favorablemente:
41 , no obstante, decidieron actuar
unilateralmente.
Tzvetan Todorov expone siete posibles razones para la invasión
de Irak 42 :
1ª) La posesión de armas de destrucción masiva.
2ª) El apoyo al terrorismo de Al Qaeda.
3ª) El primer paso para la resolución del conflicto árabe-israelí al
eliminar el gran obstáculo que constituía Sadam Hussein
4ª) Controlar las reservas de petróleo para favorecer a los grandes
magnates americanos.
5ª) Aumentar el prestigio presidencial con vistas a la reeleción.
6ª) Presiones de la industria militar y los militares para la obtención de
beneficios.
40 Boniface, P., “El mundo en el 2003, tendencias y evolución”, Anuario Internacional
CIDO 2003, edición 2004. Claves para interpretar la Política Exterior española y las
Relaciones Internacionales 2003, pg. 13.
41 Ibídem, pg. 15
42 Todorov, T., El nuevo desorden mundial, Barcelona, Península, 2003, pgs. 19-27.