LUCES Y SOMBRAS I

EJE TEMÁTICO III: 373
LOS CONFLICTOS ARMADOS EN EL MUNDO ACTUAL
Y SU GESTIÓN INTERNACIONAL
demandas incluían también el reconocimiento y el uso del albanés como
lenguaje oficial y pedían un aumento de medios de comunicación en
albanés, la posibilidad de utilizar libremente los símbolos nacionales
albaneses y el reconocimiento de la Universidad en lengua albanesa de
Tetovo. 14
Aunque a lo largo de los años 90 hubo diversos intentos para
mejorar la situación de las comunidades minoritarias en Macedonia, los
resultados no fueron suficientes para satisfacer a los elementos más
extremistas albaneses que se consideraban ciudadanos de segunda
categoría y, además, generaron descontento entre sectores de la
comunidad eslavomacedonia ya que consideraban que la creación de
sistemas diferenciados para el ejercicio de determinados derechos de las
minorías étnicas podía alentar a la división del país. 15 Esta fractura se
refleja en el sistema de partidos de Macedonia, que responde claramente
a las divisorias que separan las comunidades étnicas. Sin embargo, desde
el inicio de la independencia y hasta la actualidad, se han constituido
sucesivas coaliciones de gobierno entre formaciones representativas de
las dos comunidades mayoritarias y, de esta forma, la comunidad
albanesa ha contado de forma ininterrumpida con presencia en los
gobiernos macedonios. No obstante, ninguna de las formaciones políticas
del país ha conseguido superar la barrera étnica y aglutinar a parte
significativa del electorado de ambas comunidades, lo que resulta
indicativo del alcance de la división del país siguiendo lineamientos
étnicos.
Con este contexto, la guerra de Kosovo en 1999 supuso una seria
amenaza para el equilibrio macedonio y contribuyó a la escalada del
conflicto latente entre las dos comunidades. En primer lugar, generó
300.000 refugiados albanokosovares que buscaron refugio en suelo
macedonio, lo que tensionó las relaciones políticas ya que la comunidad
eslavomacedonia temió que los kosovares permaneciesen
permanentemente en Macedonia, lo que alteraría el equilibrio étnico
dentro del país. En segundo lugar, el apoyo que Macedonia dio a la
OTAN, permitiendo la utilización de su territorio por dicha organización
durante la guerra, supuso el riesgo de la posible extensión del conflicto
14 International Crisis Group, “Macedonia Report: The Politics of Ethnicity and Conflict”,
Europe Report, nº 26, Skopje, 1997. En www.crisisgroup.org.
15 Carlos Flores Juberías, “Macedonia: entre la crisis y…”, op. cit, pg. 71.