LUCES Y SOMBRAS I

674 LUCES Y SOMBRAS DE LA SEGURIDAD
INTERNACIONAL EN LOS ALBORES DEL SIGLO XXI
vez se habían apagado las llamas hicieron de ella un actor segundario en
la zona.
LAS INTERVENCIONES EUROPEAS ANTE LA CORTE
INTERNACIONAL DE JUSTICIA
Lo hemos resaltado, la Unión Europea escenifica muy bien las
diferencias que existen entre sus Estados miembros en cuanto a política
exterior y Kosovo es uno de esos escenarios en que dichas diferencias se
hicieron patentes.
Así, cuando el gobierno autónomo de la región kosovar decidió
declarar de forma unilateral su independencia en febrero de 2008, la
Unión Europea se vio dividida en dos bandos: los que anunciaron en un
principio que reconocerían el nuevo Estado y establecerían relaciones
diplomáticas con él (22 Estados), y los que se negaron a hacerlo (Chipre,
Eslovaquia, España, Grecia y Rumanía).
Los pocos europeos que se negaron a reconocer la partición de
Kosovo de Serbia comparten sin embargo opinión con una mayoría de los
Estados en la comunidad internacional. Este grupo mayoritario
(aplastante) fue el que propulsó y consiguió la aprobación en el marco de
la Asamblea General de las Naciones Unidas de una resolución que pedía
a la Corte Internacional de Justicia una opinión consultiva 5 sobre la
cuestión de saber si la declaración unilateral de independencia es
conforme al Derecho Internacional 6 .
La Corte aceptó pronunciarse sobre dicha cuestión y para ello
abrió un periodo para la presentación de exposiciones escritas y luego
procedió a escuchar las alegaciones orales de los Estados que quisieron
aportar información sobre la cuestión a examen. Entre los Estados
miembros de la Unión Europea participaron Alemania, Austria, Chipre,
Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Francia, Irlanda, Letonia,
Luxemburgo, Países Bajos, Polonia, Reino Unido y República Checa.
5 Una opinión consultiva es una opinión jurídica no vinculante de acuerdo con lo
estipulado en el artículo 65 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia
6 A/RES/63/3, de 8 de octubre de 2008