LUCES Y SOMBRAS I

226 LUCES Y SOMBRAS DE LA SEGURIDAD
INTERNACIONAL EN LOS ALBORES DEL SIGLO XXI
Desde la democracia 4 se ha legislado profusamente en España
gran cantidad de normas destinadas a compensar a las víctimas de la
guerra y a las víctimas de la represión franquista 5 , pasando así de un
“modelo de olvido del pasado ‘absoluto’ 6 ” a otro “modelo de olvido del
pasado ‘absoluto’ con rehabilitación” de las víctimas 7 .
Tras la muerte de Franco no se purgaron en cambio las principales
instituciones civiles y militares heredadas de la dictadura 8 , ni el ejército,
ni la policía, ni la judicatura fueron “desfranquizadas 9 ”. Y tampoco se
produjo una eliminación de la simbología franquista, subsistiendo en
muchos lugares durante muchos años los nombres de las calles que hacen
referencia a personajes del régimen, monumentos dedicados a Franco, etc.
etc., que perpetúan la discriminación entre vencedores y vencidos 10 .
Gran causa General, pro la que el régimen franquista pretendió investigar los crímenes
cometidos por los republicanos véanse en especial las pgs. 308 y ss. Como señala este
autor esta investigación se instituyó como una especia de Comisión de la Verdad que sin
embargo juntaba verdades, medias verdades, medias mentiras y mentiras , y que junto a
la pretensión de investigar los crímenes solo del bando vencido tuvo la clara intención de
justificar el golpe de Estado y legitimar el franquismo.
4 Sobre la transición desde el punto de vista jurídico–penal véase Muñoz Conde, “La
transformación jurídica de la dictadura franquista en un Estado de Derecho”, en Muñoz
Conde y Vormbaum (dirs), ob. cit., 2009, pgs. 213 y ss.
5 Un listado ordenado cronológicamente de todas las medidas adoptadas tanto de
rehabilitación, como compensatorias y de reconocimiento personal puede verse en
Aguilar, Políticas de la memoria y memorias de la política en la dictadura y en la
democracia, Alianza Editorial, 2008, pgs. 506 a 520, véase también Gil Gil, ob. cit,
2009, pgs. 62 y ss. Sobre los distintos aspectos de la Ley de memoria histórica véanse
también las disitintas contribuciones recogidas en el libro colectivo coordinado por
Martín Pallín, Derecho y memoria histórica, Trotta, 2008 y el artículo de Terradillos
Basoco, op. cit., 2009, pg. 246 y ss.
6 La terminología pertenence a una clasificación del Instituto Max Planck de Derecho
penal internacional y extranjero de Friburgo (Alemania), véase Sancinetti y Ferrante, El
Derecho penal en la protección de los derechos humanos, Hammurabi, 1999, pg. 51.
7 Chinchón Álvarez, “El viaje a ninguna parte: Memoria, leyes, historia y olvido sobre la
guerra civil y el pasado autoritario en España. Un examen desde el derecho
internacional” en Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, Vol. 45,
2007, pg. 137.
8 Sobre el lastre que esta decisión haya podido suponer para el funcionamiento de nuestra
democracia véase Aguilar, 2002, pg. 149.
9 El término está tomado de Agüero, citado por Aguilar, 2002, pg. 171, nota 81.
10 Aguilar, 2002, pg. 179 y 184 y ss.