LUCES Y SOMBRAS I

EJE TEMÁTICO I: 81
LAS FUERZAS ARMADAS EN LOS CONFLICTOS ASIMÉTRICOS Y
EN LAS OPERACIONES DE ESTABILIZACIÓN
militares al reducirse la amenaza exsoviética. En paralelo, (2) numerosos
conflictos florecieron ante la ausencia del control bipolar anterior, y las
guerras de Bosnia, Kosovo, Liberia, Iraq y Afganistán reclamaron un
importante número de tropas en escenarios dispersos, y en ocasiones,
militarmente muy exigentes. (3) Un cambio de doctrina económica surgió
de la mano estadounidense, en la que el Secretario de Defensa Donald
Rumsfeld proponía externalizar cuantas actividades y servicios de
naturaleza militar fuera necesario para hacer frente a los conflictos
previstos sin tener que aumentar el número de efectivos de las fuerzas
armadas. Esta doctrina o política se ha trasladado de forma más práctica
que doctrinal al despliegue internacional en Afganistán e Iraq, y es
asumida de facto, por los socios de la Organización del Tratado del
Atlántico Norte (OTAN), y todos aquellos otros que forman parte de la
Fuerza de Seguridad Internacional en Afganistán (ISAF).
Factores que condicionan el estudio de la privatización de la
seguridad internacional
Ante el creciente interés de los medios de comunicación, el
mundo académico ha respondido con un gradual desarrollo de análisis,
estudios y libros. La privatización de la seguridad internacional tiene
múltiples facetas que se refieren a los actores intervinientes, las guerras
híbridas como entorno en el se desarrollan, el empleo del terrorismo
como táctica y estrategia, el paulatino desarrollo del crimen organizado
con una paulatina pretensión de consolidarse en forma de narcoestados o
en países “falsamente democráticos”. Una de las facetas que más se ha
desarrollado en los últimos 20 años es la correspondiente a la
transferencia de la propiedad, control o competencias de la esfera pública
a la privada de los medios de aplicación de la fuerza militar. En otras
palabras, se reflexiona acerca del desarrollo de una industria de servicios
de naturaleza militar y que en terminología inglesa puede concretarse en
“Private Military and Security Companies”, aunque no existe un acuerdo
acerca de la semántica del fenómeno 3 .
3 Doug Brooks, "Are Contractors Military?." Journal of International Peace Operations,
nº 5 (Marzo 2010): pg.4. Academic Search Complete, EBSCOhost (acceso 2 de mayo
2010)