LUCES Y SOMBRAS I

EJE TEMÁTICO II: 169
JUSTICIA PENAL INTERNACIONAL
la cooperación entre las naciones y garantizar la paz y seguridad” a través
del cumplimiento de las obligaciones internacionales y del rechazo a la
guerra, el establecimiento del Derecho Internacional como regla de
conducta entre las naciones y el mantenimiento de la justicia 8 .
En el marco de la Sociedad de las Naciones se planteó la
posibilidad de crear un Tribunal de Justicia Penal Internacional, pero la
idea fue abandonada por falta de consenso. Las normas de guerra
siguieron desarrollándose durante esta etapa, aunque se demostraron
totalmente insuficientes en la etapa posterior para controlar los excesos
que se produjeron en ambos bandos de la contienda bélica mundial.
Los Tribunales de Nüremberg y Tokio. Jurisprudencia.
Empezaremos situando los antecedentes del juicio de Nüremberg
en el vacío legal existente en aquella época con respecto a juzgar a los
mandatarios de países soberanos que declaran la guerra al mundo sin
causa justificada. En aquella época los dirigentes de un país solo debían
rendir cuentas con los tribunales de sus países por lo que los dirigentes
alemanes juzgados solo debían ser castigados por los tribunales
alemanes. Este era un hecho incomprensible ya que una de las
características de la Alemania nazi era el control absoluto sobre todas las
instituciones del país por lo que un juicio en contra de éstos era, cuanto
menos, una auténtica farsa. Por lo tanto se inició un movimiento de la
comunidad internacional que claramente comenzó a crear una conciencia
más clara de la necesidad de entablar juicios por violaciones graves a las
leyes de guerra, en los que se considerara tanto la responsabilidad
tradicional de los Estados 9 como la responsabilidad personal de los
individuos 10 . En vista de los atroces crímenes cometidos por los nazis y
por los japoneses, las Potencias aliadas concertaron rápidamente acuerdos
entre sí y, posteriormente, instauraron los Tribunales Internacionales
Militares de Nüremberg y Tokio "encargados del juicio y castigo de
criminales de guerra por delitos carentes de una ubicación geográfica
8 María Torres.: “La responsabilidad internacional… op. cit. pgs. 30-31.
9 Antonio Cassese.: International Crimes of State. A critical Analysis of the ILC’s Draft
Article 19. Eds. Weiler, Cassese, Spinedi. Edit. W de G, Berlin, 1988, pg. 200
10 "Por primera vez, en un texto convencional se prevén y definen expresamente en sus
elementos constitutivos, los crímenes de guerra, los crímenes contra la paz y los
crímenes de lesa humanidad"