LUCES Y SOMBRAS I

RETOS Y OPORTUNIDADES DE LA
REHABILITACIÓN POSBÉLICA EN TÉRMINOS DE
CONSTRUCCIÓN DE LA PAZ
MARÍA JOSÉ MARZÁ BATALLER
SOBRE EL ORÍGEN TERMINOLÓGICO DE LA
REHABILITACIÓN POSBÉLICA
Al analizar la literatura especializada en el concepto de
rehabilitación posbélica, es posible percibir una cierta confusión entre el
propio concepto de rehabilitación y otros con campos semánticos
solapados. De hecho, a menudo se utiliza el mismo vocablo para
denominar funciones distintas, o se utilizan como sinónimos
intercambiables términos como rehabilitación, reconstrucción y
recuperación, correspondiendo éstos a tareas que -aunque similares y
parecidas- no son exactamente iguales.
Organismos como el Banco Mundial, la Unión Europea o el
mismo Comité de Ayuda al Desarrollo de la OCDE, contribuyen a esta
confusión. En primer lugar, el BANCO MUNDIAL denomina
reconstrucción posconflicto a las acciones basadas fundamentalmente en
“apoyar la transición del conflicto a la paz en un país dado a través de la
reconstrucción del marco socioeconómico” 1 . Por su parte, mediante el
Reglamento 2258/96 sobre acciones de rehabilitación y reconstrucción a
favor de los países en desarrollo, la UNIÓN EUROPEA define tales
actividades como “acciones, de una duración limitada y que deberían
iniciarse lo más rápidamente posible sin menoscabar la calidad de la
evaluación, que tendrán como objetivo contribuir al restablecimiento del
funcionamiento de la economía y de las capacidades institucionales
1 BANCO MUNDIAL, Post-Conflict Reconstruction. The Role of the World Bank, Banco
Mundial, Washington D.C., 1998, pg. 14.