LUCES Y SOMBRAS I

EJE TEMÁTICO II: 177
JUSTICIA PENAL INTERNACIONAL
Cabe señalar de otra parte, que al momento de redactar las
presentes líneas, 111 países han ratificado el ECPI, el más reciente, Chile.
Los conceptos básicos sobre la responsabilidad penal individual
se encuentran en el artículo 25 (3) (a), (b) y (c). El resto de la previsión
reafirma lo obvio: Reconociendo la responsabilidad penal individual
(párrafos 1 y 2) y la consiguiente validez de las reglas de responsabilidad
estatal (párrafo 4); o bien establece determinadas formas de participación
y/o extensión de la imputación: Contribuir a la comisión o intento de
comisión de un delito por un grupo, incitación al genocidio, tentativa
(artículo 25 (3) (d), y (f). Así, un individuo es responsable por un delito
comprendido en el Estatuto (artículos 5-8) si realiza, toma parte o intenta
un delito de conformidad con los subpárrafos (a) a (f). Este amplio
margen de responsabilidad se complementa con una regla específica
sobre el mando y responsabilidad del superior (artículo 28).
Considerándolos conjuntamente, los artículos 25 (3) y 28 contienen un
complejo conjunto de reglas objetivas de autoría que pueden dividirse en
reglas básicas de responsabilidad penal individual y en reglas de
extensión de imputación (que pueden o no ser caracterizadas como
formas específicas de participación). 28
En el Estatuto de Roma, la autoría mediata en estructuras de poder,
fue incorporada en el artículo 25-3-a. Para establecer si existe o no
autoría mediata, el Estatuto sigue un punto medio marcado por los
siguientes parámetros: (1) Que el autor mediato cumpla con todos los
elementos del crimen, requeridos por el Estatuto; es decir, que cualquier
calidad personal requerida por los elementos del crimen (tales como la
condición de oficial o soldado), así como la ausencia de cualquier causal
de justificación o excusa de su parte, tiene que evaluarse respecto al autor
mediato 29 . (2) Cualquier circunstancia que excluya la culpabilidad de la
persona que él utilizó como instrumento es irrelevante 30 , al afirmar que el
autor mediato es imputable, sin importar si la otra persona es o no
responsable 31 ., el Estatuto proporciona claridad con respecto a dos puntos
controvertidos: la autoría mediata independientemente considerada de la
28 Kai Ambos. “Responsabilidad penal individual… op.cit. pg. 19
29 Albil Eser.: Individual Criminal Responsibility in Antonio Cassese. Paola Gaeta and
John R.W.D Jones (eds.) The Rome Statute of International Criminal Court: a
commentary Vol. I. Oxford University Press; New York, 2002, pg. 794.
30 Ibídem, pg. 794.
31 Artículo 25-2-a del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.