LUCES Y SOMBRAS I

448 LUCES Y SOMBRAS DE LA SEGURIDAD
INTERNACIONAL EN LOS ALBORES DEL SIGLO XXI
Es por tanto posible concluir en que la principal razón de su
decisión fue un erróneo cálculo político. 18
Esta conclusión se basa en la sorpresa de su principal aliado
Estados Unidos, quien no hubiera avalado una solución militar. La
política del hecho consumado fue la adoptada por Saakashvili, no
contando con la rápida y terminante reacción rusa.
La presente situación y el daño provocado en el relacionamiento
con los osetios del sur y los abjasios así como el resentimiento
acrecentado por dicha acción militar, perjudicaría los intereses
georgianos quienes prácticamente verán muy dificultado en el futuro la
recuperación de dichas provincias.
Militarmente le provocó a Georgia la perdida de territorios en la
zona de seguridad de Osetia, y del valle de Kodori.
A pesar de dicho fracaso militar y político, la caída del presidente
no de produjo. Saakashvili quien había sido recientemente reelecto
enfrentaba una oposición con escaso peso político para enfrentar al
presidente. A pesar de las simpatías occidentales, Saakashvili ha perdido
credibilidad en el plano internacional por haber cometido tan importante
error y haber comprometido políticamente a su principal aliado y a la
OTAN.
Asimismo Georgia quedó por propia voluntad segregada de la
CEI, por lo que deberá buscar nuevos vínculos políticos con otros
Estados regionales. 19
Para Osetia del Sur y para Abjasia
En relación a Georgia posiblemente estos territorios hayan
obtenido un importante triunfo en sus aspiraciones segregacionistas ya
que lograron limitar y debilitar el poder georgiano y su capacidad de
recuperar esas provincias.
18 James Sherr, Culpabilities and consequences, September 2008, Chatham House, Royal
Institute of International Affairs, London, pgs. 1-6
19 Ghia Nodia, , Where does Georgia go from here, September 2008, Chatham House,
Royal Institute of International Affairs, London, pgs. 1-8.