04.09.2013 Views

Codeerhandboek ICD-9-CM 2011 / 2012 - Ministerie van Sociale ...

Codeerhandboek ICD-9-CM 2011 / 2012 - Ministerie van Sociale ...

Codeerhandboek ICD-9-CM 2011 / 2012 - Ministerie van Sociale ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hierop bestaat 1 uitzondering. Een code <strong>van</strong> de reeks 438.xx “Late effects of cerebrovascular disease”<br />

(Late gevolgen <strong>van</strong> cerebrovasculaire ziekte) wordt toegekend als bijkomende code als een patiënt met<br />

late gevolgen <strong>van</strong> een eerder cerebrovasculaire aandoening terugkomt voor een nieuwe<br />

cerebrovasculaire aandoening. Bijvoorbeeld, een patiënt met afasie tengevolge <strong>van</strong> een subdurale<br />

bloeding 2 jaar geleden wordt opnieuw opgenomen met een acute cerebrale trombose. Hij krijgt als<br />

codes :<br />

434.01 “Cerebral thrombosis, with cerebral infarction”<br />

(Cerebrale trombose, met cerebral infarct)<br />

438.11 “Late effects of cerebrovascular disease, with speech and language deficits, aphasia”<br />

(Late gevolgen <strong>van</strong> cerebrovasculaire ziekte, spraaken taalstoornissen, afasie)<br />

Aanvullende informatie<br />

Een code voor de acute pathologie en een code voor de sekwel mogen niet tijdens hetzelfde verblijf<br />

gebruikt worden. Hoe dient men dan transfers naar een revalidatie afdeling te coderen wanneer deze<br />

revalidatie in het zelfde ziekenhuis plaatsvindt. Bvb.: CVA met hemiplegie en daarna transfer naar revalidatie<br />

voor de sekwellen <strong>van</strong> het CVA , tijdens één zelfde verblijf.<br />

Antwoord: Als de patiënt getransfereerd werd naar een revalidatieafdeling, zelfs indien deze dienst in<br />

hetzelfde ziekenhuis gelegen is, dan codeert men voor dit specialisme V57.xx als hoofddiagnose en<br />

438.xx als nevendiagnose. Cave : om de codes V57 te gebruiken moeten zeer specifieke voorwaarden<br />

gerespecteerd worden. (Cf. hoofdstuk V & E Codes)<br />

Conclusies<br />

Registratie<br />

Om een pathologie te registreren moet deze pathologie duidelijk vermeld zijn in het patiëntendossier en<br />

beantwoorden aan de criteria <strong>van</strong> hoofd- of nevendiagnose.<br />

Duidelijk vermeld in het patiëntendossier:<br />

Voor de MZG-registratie mag het volledige patiëntendossier als bron gebruikt worden, dus<br />

ook voor de medische registratie die een onderdeel is <strong>van</strong> de MZG. Met andere woorden: ook<br />

pathologieën die niet hernomen worden in het hospitalisatieverslag (vaak onder de vorm <strong>van</strong><br />

een ontslagbrief), maar wel terug te vinden zijn in de rest <strong>van</strong> het dossier mogen geregistreerd<br />

worden, op voorwaarde dat ze rele<strong>van</strong>t zijn voor het verblijf.<br />

Duidelijk: vage omschrijvingen mogen in principe niet gecodeerd worden als pathologie. De<br />

codeerder mag immers niet zelf deze omschrijvingen interpreteren en vertalen als een<br />

pathologie. Bijvoorbeeld: "belangrijke hematocrietdaling" mag niet gecodeerd worden als<br />

anemie, zelfs niet wanneer deze behandeld werd met bloedtransfusies. (Zie verdere opmerking)<br />

Diagnosen die opgenomen zijn in het hospitalisatieverslag/ontslagbrief of in de persoonlijke<br />

anamnese <strong>van</strong> de patiënt in het dossier en die rele<strong>van</strong>t zijn voor het verblijf, mogen gecodeerd<br />

worden.<br />

Een diagnoselijst op een MG-MZG-registratieformulier maakt voor audits geen deel uit <strong>van</strong> het<br />

patiëntendossier, zelfs als het door de behandelende arts ondertenked wordt.<br />

Een degelijk patiëntendossier is dus noodzakelijk voor een correcte codering. Dit is bovendien<br />

een wettelijke verplichting. (KB <strong>van</strong> 3 mei 1999) Het is de behandelende arts die hiervoor<br />

verantwoordelijk is.<br />

Beantwoorden aan de criteria <strong>van</strong> hoofd- of nevendiagnose<br />

Dit betekent dat ze aanleiding gegeven hebben tot bijkomende onderzoeken, zorg, therapie,<br />

toezicht, of een verlenging <strong>van</strong> de verblijfsduur.<br />

Opgelet: het louter vermelden <strong>van</strong> een pathologie of afwijkend onderzoek in het<br />

hospitalisatieverslag/ontslagbrief rechtvaardigt geenszins automatisch de codering <strong>van</strong> deze<br />

pathologie of afwijking. De pathologie moet steeds rele<strong>van</strong>t zijn voor het verblijf.<br />

Resultaten <strong>van</strong> een laboönderzoek of een radiologisch onderzoek, die als dusdanig vermeld<br />

worden in de hospitalisatieverslag/ontslagbrief of in het patiëntendossier mogen dus niet<br />

automatisch gecodeerd worden.<br />

Handboek <strong>ICD</strong>-9-<strong>CM</strong> Codering<br />

<strong>2011</strong>/<strong>2012</strong> officiële versie<br />

41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!