13.07.2015 Views

Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

✐✐✐✐A Dimensão Comunicacional da Semiótica <strong>de</strong> Peirce 95As reuniões do Clube Metafísico ter-se-ão iniciado em meados <strong>de</strong> 1871,<strong>de</strong>pois do retorno <strong>de</strong> Peirce <strong>de</strong> uma viagem que fizera à Europa. Peirce terápassado, entre 71 e 74, uma porção <strong>de</strong> tempo significativa com os seus amigosque constituíam o Clube Metafísico, e que eram Chauncey Wright, WilliamJames, Nicholas St. John Green, Joseph Warner, Oliver Wen<strong>de</strong>ll Holmes Jr.,John Fiske e Francis Abbot. 46 As principais activida<strong>de</strong>s do clube eram ler ediscutir questões filosóficas, e mais tar<strong>de</strong>, já a posteriori, Peirce afirmará queo Pragmatismo nasceu no seio do clube, fruto das discussões aí travadas.Defen<strong>de</strong> Apel que o primeiro esboço da máxima pragmatista é já claramenteperceptível na Berkeley Review, texto datado <strong>de</strong> 1871. O princípiosurge aí formulado enquanto alternativa ao princípio <strong>de</strong> verificação <strong>de</strong> Berkeleycomo critério <strong>de</strong> proposições com significado. Esse critério supõe quetudo o que não po<strong>de</strong> ser concebido, não existe, e <strong>de</strong>verá, diz Peirce, ser usadocom “extrema cautela”. 47 Entre as razões pelas quais Peirce o critica, contaseo facto <strong>de</strong> dificultar a construção <strong>de</strong> teorias em matemática. Formula entãouma regra que lhe parece “melhor” para evitar os “enganos” da linguagem:“será que as coisas preenchem a mesma função prática? Então <strong>de</strong>ixem-nas sersignificadas pela mesma palavra. Não preenchem? Então distingam-nas”. 48É muito claro como neste passo da Berkeley Review Peirce prefigura a46 . Segue-se aqui a membership proposta por Joseph Brent na sua biografia <strong>de</strong> Peirce. É importanteainda notar que, apesar das <strong>de</strong>clarações do próprio Peirce, a palavra Pragmatismo nãoaparece em nenhum dos escritos <strong>de</strong>sta época, nem nos textos que James mais tar<strong>de</strong> apontarácomo o “certificado <strong>de</strong> nascimento” do movimento. A questão provou ser embaraçosa parascholars – houve até quem <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>sse que o clube era uma criação retrospectiva <strong>de</strong> Peirce eJames – e para o próprio Peirce, que no manuscrito 325, citado por Josepph Brent, se refere,retrospectivamente, da seguinte forma ao assunto: “After my return [da Europa] in March 1871a knot of us (...) used frequently to meet to discuss fundamental questions. Green was especiallyimpressed with the doctrine of Bain, and impressed the rest of us with them; and finallythe writer of this brought forward what he called the principle of pragmatism. Several yearslater, this was set forth in two articles printed in the Popular Science Monthly [tratam-se <strong>de</strong>The Fixation of Belief e How to Make our I<strong>de</strong>as Clear], and subsequently in the Revue Philosophique.”,citado por BRENT, Joseph, <strong>Charles</strong> San<strong>de</strong>rs Peirce, A Life, sd, Indiana UniversityPress, Bloomington, p. 85.47 . Fraser’s The Works of George Berkeley, in PEIRCE, <strong>Charles</strong> San<strong>de</strong>rs, Writings of <strong>Charles</strong>San<strong>de</strong>rs Peirce: A Chronological Edition, ed. FISCH, Max, et al., Bloomington, IndianaUniversity Press, vol. 2, p. 483.48 . “A better rule to avoid the <strong>de</strong>ceits of language is this: Do things fulfil the same functionpractically? Then let them be signified by the same word. Do they not? Then, let them bedistinguished”, i<strong>de</strong>m.www.labcom.pt✐✐✐✐

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!