Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

✐✐✐✐Capítulo 5As categorias e a arquitectónicado sistema5.1 As categorias em AristótelesAS categorias têm sido objecto importante de reflexão no pensamento filosóficoocidental, e os dois pensadores que mais marcaram a históriado seu percurso foram, por razões distintas, Aristóteles e Kant. Uma brevepanorâmica da categoriologia e forma de encarar a questão por parte destesdois autores permitirá situar adequadamente o escopo e alcance das categoriastal como Peirce as concebeu: suporte estruturante de todo o edifício lógicoe metafísico do sistema. 1 Acresce que a categoriologia peirceana está emconsonância, e de certa forma representa uma linha de continuidade com a caracterizaçãocategoriológica, tanto aristotélica, como kantiana, e só situando-o1 . A categoriologia peirceana inscreve-se na tradição aristotélica e kantiana por, situandoseno mais elevado domínio de generalidade, recobrir classificatoriamente a totalidade do ser.Aristóteles fá-lo ao classificar os summa genera, Kant ao catalogar exaustivamente o ser enquantoconhecido, e Peirce ao empregar as suas categorias de forma a recobrir tudo o quehá. Nesta mesma linha, Melo dirá que “...rigorosamente só as categorias peirceanas da Primeiridade,Secundidade e Terceiridade se inserem em certa tradição historial daquele termo,ao apresentarem-se – em acordo com o sentido de ‘categoria’ em Aristóteles, Hegel e Kant,explica Peirce – como os elementos dos fenómenos ‘da primeira ordem de generalidade”’, inMELO, Adélio, Categorias e Objectos – Inquérito Semiótico-Transcendental, s.d., col. EstudosGerais, Série Universitária, Imprensa Nacional Casa da Moeda, Lisboa, p. 127.157✐✐✐✐