Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

✐✐✐✐A Dimensão Comunicacional da Semiótica de Peirce 141quanta realidade (não-linguística, não mediada, ou não-conceptual) pode entrarnas nossas experiências imediatas de primeiridade e secundidade”. 50 Apelafirma que índices e ícones apontam para os objectos da percepção, fazendoosassomar à linguagem, mas na verdade não chega a explicar o mecanismopelo qual estes expressam essa realidade. Há um “mito do dado” na reconstruçãoapeleana da semiótica, conclui Nagl, mito esse que procura escaparao modelo de causalidade diádica próprio por exemplo do Círculo de Viena,defendendo a influência da mediação simbólica mesmo nas representaçõesicónicas do real, mas que permanece obscuro quanto à forma como índices eícones ancoram a linguagem no real. 51Adélio de Melo, que dedica algumas páginas do seu inquérito semióticotranscendentala Apel é, quanto a este, dos autores mais críticos. 52 No esquemaapeleano Melo descortina um teleologismo oculto patente no ideal reguladorde progressiva aproximação à verdade. A comunidade ideal de comunicação,que constitui a finalidade reguladora de toda a acção argumentativa,ainda que inalcançável, é posta, ou pressuposta, logo no início do processo,e a partir daí as discussões reais dever-se-ão conformar a ela, de uma formaque é afirmada, mas não explicada nem justificada. 53 Mesmo que existissemregras pragmático-transcendentais válidas para qualquer situação discursiva,50 . “It leads directly to the question of how much (nonlinguistic, nonmediated, or nonconceptual)reality can ever enter our immediate experiences of firstness and secondness”, inNAGL, Ludwig, “The ambivalent status of reality in K.O. Apel’s “transcendental- pragmatic”reconstruction of Peirce’s semiotic”, in MOORE, Edward, & ROBIN, Richard (eds.), FromTime and Chance to Consciousness — Studies in the Metaphysics of Charles Sanders Peirce,1994, Berg, Oxford Providence, USA, p. 59.51 . “Apel does so [insiste que os signos icónicos e indexicais são também linguísticos]without explaining how the specific qualities of a given are ever able to enter our linguisticpredications at all (. . . ) Apel himself claims (with Peirce) that “indexical signs are capable,within the context of the actual situation, to direct our attention (and intention) to given qualities(firstness), and possibly to qualities of hitherto unknown phenomena” (. . . ) however,it becomes very unclear how icons and indices actually manage to “hook language onto theworld””, idem, pp. 61-62.52 . MELO, Adélio, Categorias e Objectos – Inquérito Semiótico-Transcendental, sd, col.Estudos Gerais, Série Universitária, Imprensa Nacional Casa da Moeda, Lisboa.53 . “... tendo-se embora um ideal regulador de aproximação à verdade, esse ideal, comojá várias vezes insinuamos, no fundo não é um ideal, mas um conceito teleológico (deverdade e de consenso)”, in MELO, Adélio, Categorias e Objectos – Inquérito Semiótico-Transcendental, sd, col. Estudos Gerais, Série Universitária, Imprensa Nacional Casa da Moeda,Lisboa, p. 707.www.labcom.pt✐✐✐✐