Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

✐✐✐✐Arquitectónica e Metafísica Evolucionária 313as concepções são”, 137 e isso constitui uma qualidade e uma garantia de adequaçãoao real, solidamente ancorada no idealismo objectivo através do qualPeirce tratará de salvar e garantir a cognoscibilidade do real. 13810.3 Tríades e SemióticaA divisão e classificação dos signos elaborada por Peirce vai basear-se inteiramenteno seu esquema categorial. A semiótica explorará as potencialidadesda relação triádica – e notemos que Peirce, mesmo quando apenas fala de categorias,apresenta sempre como exemplo ideal de relação triádica o modo defuncionamento do signo, concebendo toda a semiose a partir dela.As classificações dos diferentes tipos de signo serão deduzidas a priori apartir da categoriologia, formando conjuntos de tríades sofisticados e complexos.É pela aplicação das categorias a cada um dos elementos do signo – outricotomização – ao representamen, objecto, e interpretante, que se derivarãoos tipos e qualidades de signo, num processo que terá de resultar triádico, esegue o seguinte esquema: se se considerarem os casos em que por exemplo ointerpretante é um Primeiro, um Segundo, ou um Terceiro, obtêm-se três tiposdistintos de signo, rema, dicissigno ou argumento.Estes, seguindo algumas regras restritivas de combinação – um primeirosó pode dar origem a um primeiro, e um terceiro não pode ser determinadopor nenhum outro que um terceiro, e que limitarão os tipos de signo, respectivamente,a 10 e 66 classes, ao passo que sem tais regras ultrapassariam os 59mil –, formarão a totalidade das classes ou tipos de signo possíveis.O processo de dedução aqui utilizado é apriorístico, baseando-se na aplicaçãoda categoriologia, extraída da fenomenologia. Só depois Peirce trataráde procurar ocorrências de cada uma destas classes na natureza, onde devemnecessariamente existir. 139 Mas também o signo, para que possa corresponder137 . Collected Papers, 5.47.138 . Como observaremos detalhadamente no capítulo seguinte.139 . “Since this classification of signs rests upon the categories, Peirce would be able toclaim that the classification is exhaustive; there can only be these sorts of grounds. Most ofhis classifications involve the categories in just this way; Peirce is even able to establish whatsorts of signs are possible before he has encountered examples of the different sorts. So longas the initial analysis of the sign relation is correct, the use of the categories to provide anexhaustive classification of signs is an a priori inquiry”, HOOKWAY, Christopher, Peirce, col.www.labcom.pt✐✐✐✐