Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

✐✐✐✐Ética e heteronomia 445interior: as primeiras sugestões de insuficiência partindo do último Wittgenstein,mas também de Morris e da Speech Act Theory, de Austin. De fora doparadigma, Peirce, o outsider, através da sua semiótica, inventaria o problemamuito antes deste conhecer qualquer outra formulação, e notavelmente, poisnenhum dos outros o faz, fornece, na perspectiva de Apel, material para umareconstrução crítica da ciência e da Ética.O problema fundamental da Ética da Discussão é como, a partir da fundamentaçãotranscendental de um terreno de racionalidade comum (e esta fundamentaçãotranscendental resume-se a todos partilharmos uma racionalidadeuna – a razão é a coisa mais bem distribuída do mundo – pelo que negando-o,se cai em auto-contradição performativa), construir, de forma não dedutiva,uma Ética que tenha aplicabilidade nas situações concretas do mundo.Ora este tipo de fundamentação transcendental não dedutiva apresenta dificuldadesna hora da articulação com situações concretas, porque exige umasérie de condições a priori de pertença a uma comunidade que nem sempreserão cumpridas; e porque deste modo limita o alcance das comunidades decomunicação reais e históricas – que se hão-de conformar a um modelo deracionalidade de sentido único. Por outro lado, tende a ignorar, o que Peircenão fazia, que muitos outros factores, além da razão humana, contribuem paraa formação da vontade, 6 e que se muitas vezes o debate ético parece simplesmenteinterminável, tal se deve ao facto de que nem sempre a razão podederrotar convicções profundas do indivíduo – pelo contrário, é muitas vezes,cas. Cf. KUHN, Thomas, A Estrutura das Revoluções Científicas, editorial Perspectiva, col.Debates, 3 a ed., 1990, São Paulo, Brasil.6 . Factores que só agora as neurociências começam timidamente a desvelar.www.labcom.pt✐✐✐✐