13.07.2015 Views

Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

✐✐✐✐A Dimensão Comunicacional da Semiótica <strong>de</strong> Peirce 35jectiva do valor semântico dos signos. A comunida<strong>de</strong> ocupa assim o lugardo sujeito transcen<strong>de</strong>ntal kantiano, e fascinado com a <strong>de</strong>scoberta, Apel maistar<strong>de</strong> transformá-la-á em sujeito-objecto da ciência, e em garante <strong>de</strong> uma fundamentaçãotranscen<strong>de</strong>ntal da ética.“O ponto mais alto da transformação Peirceana da lógica transcen<strong>de</strong>ntalkantiana é a “opinião final” da “comunida<strong>de</strong> in<strong>de</strong>finida <strong>de</strong> investigadores”.Neste ponto po<strong>de</strong>mos encontrar uma convergência do postulado semióticoda unida<strong>de</strong> <strong>de</strong> interpretação trans-individual e do postulado da lógica <strong>de</strong> inquiriçãoacerca da validação da experiência a longo prazo. O sujeito quasitranscen<strong>de</strong>ntal<strong>de</strong>sta unida<strong>de</strong> é a comunida<strong>de</strong> in<strong>de</strong>finida <strong>de</strong> experimentaçãoque é idêntica à comunida<strong>de</strong> in<strong>de</strong>finida <strong>de</strong> interpretação” 25 .O processo <strong>de</strong> transformação do kantismo fica <strong>de</strong>pois completo quando,a partir do postulado da ultimate opinion, ou opinião final, é <strong>de</strong>duzida comotranscen<strong>de</strong>ntalmente necessária a valida<strong>de</strong> universal dos três tipos <strong>de</strong> inferênciaa longo prazo. A valida<strong>de</strong> das proposições da ciência é assim transpostapara o final do processo comunitário <strong>de</strong> inquirição, e estas po<strong>de</strong>m ser concebidascomo falíveis e susceptíveis <strong>de</strong> aperfeiçoamento, consoante se aproximemmais da opinião final: a valida<strong>de</strong> do conhecimento humano, situado entre oactualmente conhecido e o que po<strong>de</strong> sê-lo a longo prazo, é sempre provisória.2.5 O solipsismo metodológicoA Transformação da Filosofia inicia-se com uma crítica ao “teoretismo” 26 eao monologismo dogmático da razão, aspirando, na senda do linguistic turn,a instaurar uma racionalida<strong>de</strong> dialógica que brota directamente da pressuposiçãohermenêutica essencial a todas as ciências, sejam empíricas ou do espírito.25 . “In other words, the “highest point” of Peirce’s transformation of Kant’s transcen<strong>de</strong>ntallogic is the “ultimate opinion” of the “in<strong>de</strong>finite community of investigators”. At this point,one may find a convergence of the semiotical postulate of the transindividual unity of interpretationand of the postulate of the logic of inquiry concerning the validation of experience in thelong run. The quasi-transcen<strong>de</strong>ntal subject of this unity is the in<strong>de</strong>finite community of interpretation”,in APEL, Karl-Otto, Towards a Transformation of Philosophy, 1980, Routledge &Kegan Paul, London, c○ Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main, 1972-73, p. 88.26 . O termo “teoretismo”, nunca usado por Apel, mas empregue por Gilbert Hottois, exprime<strong>de</strong> forma muito feliz o passado “cientista”, como lhe chama, com o qual Apel preten<strong>de</strong> acertarjuízo.www.labcom.pt✐✐✐✐

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!