13.07.2015 Views

Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

✐✐✐✐Arquitectónica e Metafísica Evolucionária 261concebíveis (na imaginação) e não meramente aquilo que é. 98 De acordo coma máxima pragmática, boa abdução é aquela que admite qualquer hipótese capaz<strong>de</strong> verificação experimental, 99 pelo menos enquanto experiência pensada.Por fim, quem admite as três proposições cotárias, admite que a terceirida<strong>de</strong>ou continuida<strong>de</strong> possa ser dada na percepção, 100 e como tal consistirnum elemento que faz parte do processo inconsciente e não sujeito a controleracional que é o processo <strong>de</strong> percepção. 101O pragmatismo permite assim lidar <strong>de</strong> forma a<strong>de</strong>quada com o elemento<strong>de</strong> terceirida<strong>de</strong> no mundo: é que a conformida<strong>de</strong> da acção com leis gerais égarantida logo no patamar da percepção e faz parte da própria acção, que nãopo<strong>de</strong> ser separada <strong>de</strong>sse elemento <strong>de</strong> terceirida<strong>de</strong>. 1029.7 O pragmaticismo como lógica projectada no futuro:would-be’s e real vaguenessEm suma: “Existe causalida<strong>de</strong> eficiente, e existe causalida<strong>de</strong> final ou i<strong>de</strong>al.Se alguma <strong>de</strong>las tem <strong>de</strong> ser interpretada como mera metáfora, então que sejaantes a primeira. O pragmatismo é a doutrina correcta apenas enquanto éreconhecido que a acção material é o mero folhelho que recobre as i<strong>de</strong>ias. Oelemento bruto existe e não po<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>scartado, explicando-o como Hegelprocura fazer. Mas o fim do pensamento é a acção apenas enquanto o fim daacção é um outro pensamento. Vale mais abandonar a palavra pensamento efalar <strong>de</strong> representação, <strong>de</strong>finindo <strong>de</strong>pois que tipo <strong>de</strong> representação constitui aconsciência”. 103É por isso que a prova do pragmatismo, que Peirce nunca chega a apre-98 . Collected Papers, 5.196.99 . Collected Papers, 5.197.100 . Collected Papers, 5.205.101 . “But the content of the perceptual judgment cannot be sensibly controlled now, nor isthere any rational hope that it ever can be”, in Collected Papers, 5.212.102 . “That he will have no difficulty with thirdness is clear enough, because he will hold thatthe conformity of action to general intentions is as much given in perception as is the elementof action itself, which cannot really be mentally torn away from such general purposiveness”,in Collected Papers, 5.212.103 . Collected Papers, 8.272.www.labcom.pt✐✐✐✐

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!