Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

✐✐✐✐164 Anabela GradimMOMENTO JUDICATIVOMOMENTO CATEGORIAL1. Quantidade dos juízos 1. Da quantidadeSingularesUnidadeParticularesPluralidadeUniversaisTotalidade2. Qualidade dos juízos 2. Da qualidadeAfirmativosRealidade (essência)NegativosNegaçãoInfinitosLimitação3. Relação dos juízos 3. Da relaçãoCategóricosInerência e subsistênciaHipotéticosCausalidade e dependênciaDisjuntivosComunidade4. Modalidade dos juízos 4. Da modalidadeProblemáticosPossibilidade – ImpossibilidadeAssertóricosExistência – Não-existênciaApodícticosNecessidade – ContingênciaEm suma, na pretensão aristotélica as categorias seriam propriedades dascoisas em si mesmas, divisões do ser. Com o idealismo kantiano elas passama conceitos puros do entendimento, algo a priori no sujeito cognoscente, eque são propriedade das coisas, sim, mas na exacta medida em que estas sãototalidade por, enquanto juízos, as conterem no seu âmago. Assim, dos juízos individuais, quepredicam de uma coisa singular, extrai-se a categoria de unidade; dos juízos particulares, quepredicam algo de várias coisas, extrai-se a categoria de pluralidade; enquanto os juízos universaisrevelam no seu seio a categoria de totalidade, que deles pode ser extraída. No modo daqualidade os juízos dão origem às categorias de realidade, limitação e negação. Desta forma,os juízos afirmativos, ao dizerem que uma coisa é algo, revelam a categoria de essência ou realidade;os juízos negativos, ao dizerem o que uma coisa não é, permitem deduzir a categoriade negação; ao passo que dos juízos infinitos – que dizem o que algo não é, mas deixam emaberto infinitas possibilidades para o que algo possa ser – retira Kant a categoria de limitação,pois este tipo de juízos serve efectivamente para limitar o sujeito. Nos juízos perspectivadossegundo a relação podem encontrar-se as categorias de substância, causalidade e comunidade.Assim, o juízo categórico, ao afirmar que uma coisa é algo, está a considerá-la uma substância;do juízo hipotético, do tipo “se A, então B”, extrai-se a categoria de causalidade; e dosjuízos disjuntivos extrai-se a categoria de acção recíproca. Considerando os juízos segundoa modalidade, deduzem-se, respectivamente, dos problemáticos a categoria de possibilidade;dos assertóricos a categoria de existência; e dos apodícticos a categoria de necessidade.www.labcom.pt✐✐✐✐