13.07.2015 Views

Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

✐✐✐✐110 Anabela Gradimriência <strong>de</strong>spido <strong>de</strong> relações, surge na cognição como um processo <strong>de</strong> mediaçãológica (thirdness) e po<strong>de</strong> ser sujeito a confirmação experimental. 77Esta primeirida<strong>de</strong> da experiência que urge explicar será introduzida poruma nova interpretação da abdução, a operação lógica que tem por fim a criação<strong>de</strong> novas i<strong>de</strong>ias. Assim, em 68, a abdução era entendida como um processo<strong>de</strong> mediação lógica no qual as primeiras experiências eram explicadascomo intuições. Depois <strong>de</strong> 1903, é concebida <strong>de</strong> forma a que a noção <strong>de</strong>um começo do conhecimento no tempo seja uma pressuposição necessária <strong>de</strong>tudo que tenha conteúdo empírico. “É isto que as três proposições cotáriasé suposto alcançarem. Devem ser entendidas tendo como pano <strong>de</strong> fundo ametafísica da evolução, na qual o processo <strong>de</strong> inquirição humano é concebidocomo uma continuação conscientemente controlada do processo <strong>de</strong> informaçãoinferencial inconsciente da natureza”. 78 A continuida<strong>de</strong> entre a inferênciainconsciente da natureza, e o processo <strong>de</strong> inferência consciente do homem, édada pelo processo <strong>de</strong> abdução, precisamente porque o julgamento perceptualé um caso limite <strong>de</strong> inferência abdutiva.Peirce i<strong>de</strong>ntifica, na última das suas lectures, a máxima pragmatista com alógica da abdução. 79 A máxima pragmática, no contexto das três proposiçõescotárias, diz Apel, é suposta clarificar o significado das hipóteses abdutivas.Assim, a inferência abdutiva po<strong>de</strong> ser explicada por meio da máxima pragmática;e também po<strong>de</strong> ser verificada como inferência sintética, no que toca àverda<strong>de</strong> factual.A relação entre a interpretação do significado e a inferência lógica é aseguinte: Peirce concebe a verificação indutiva como um processo <strong>de</strong> aproximaçãoà verda<strong>de</strong> <strong>de</strong> hipóteses <strong>de</strong> leis que são confirmadas empiricamente porjuízos perceptivos. Por outro lado, a clarificação pragmática do significado é77 . I<strong>de</strong>m.78 . “This is what the three cotary propositions are supposed to accomplish. They are tobe un<strong>de</strong>rstood against the background of the metaphysics of evolution, in which the processof human inquiry is conceived as a consciously controlled continuation of nature’s unconscious,inferential information process”, in APEL, Karl-Otto, <strong>Charles</strong> San<strong>de</strong>rs Peirce — fromPragmatism to Pragmaticism, 1995, Humanities Press, New Jersey, p. 166.79 . “If you carefully consi<strong>de</strong>r the question of pragmatism, you will see that it is noting elsethan the question of the logic of abduction. That is, pragmatism proposes a certain maximwhich, if sound, must ren<strong>de</strong>r needless any further rule as to the admissibility of hypotheses torank as hypotheses”, Collected Papers, 5.196.www.labcom.pt✐✐✐✐

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!