Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

✐✐✐✐A Dimensão Comunicacional da Semiótica de Peirce 13nada se afasta da biografia intelectual do próprio Peirce – e a forma comotodos estes aspectos acabarão a repousar sob as concepções metafísicas.Desejo apenas acrescentar que num filósofo verdadeiramente sistemático,como defendo ser o caso, qualquer aspecto do seu pensamento – porque todosestão intimamente ligados – pode constituir a alavanca a partir da qual se desenvolvea totalidade do sistema. Assim, à mesma função expositiva poderiamservir o Sinequismo, a Semiótica, o Pragmatismo, a Lógica da Ciência ou oIdealismo. De resto a importância das diversas linhas temáticas e doutrinasde Peirce fará com que continuem a alimentar estudos de pormenor, como oshá, e muitos, sobre semiótica, epistemologia, lógica, pragmatismo, teoria daverdade ou realidade, ética e estética. 9Posto isto, creio que já se tornará evidente que esta é apenas uma dasleituras e interpretações possíveis do pensamento de Peirce e que, quaisquerque sejam os seus méritos, não ambiciona ser a última ou a melhor. Comoé isso possível? Peirce, que amava o falibilismo, e juntamente com Kant eAristóteles está instalado no panteão privativo dos meus ídolos, dá a resposta:“Sou um homem de quem os críticos nunca encontraram nadade bom para dizer. Quando não viam oportunidade de me ferir,mantinham-se sossegados. (...) Só uma vez em toda a minha vida,tanto quanto posso recordar-me, experimentei o prazer do louvor- não pelo que poderia trazer, mas em si. Esse prazer foi beatífico;9 . Kelly Parker, por exemplo, opta por apresentar o sistema peirceano do ponto de vistada continuidade; ao passo que a interpretação que Hausman dá a essa sistematicidade quadratão bem com a que é aqui apresentada que não resisto a citá-la: “Peirce’s Architectonic is formedby a sufficiently interdependent arrangement of components that it is questionable wetherit is proper to say that one component has priority over another. Yet he saw philosophy asstructured by an order in which some parts build on other parts. Thus it does seem to me thathis phenomenology, insofar as it articulates the categories as the most pervasive structure ofall phenomena and all that is real, actual and possible, deserves a somewhat more general, ifnot more fundamental, role than any specific dimension of his thought – except, in a sense,his synechism”, HAUSMAN, Carl, Charles Sanders Peirce’s Evolutionary Philosophy, 1997,Cambridge University Press, MA, p. 191. Outros optam pelo pragmatismo ou pela lógica daciência (Peter Skagestad) como elemento condutor e unificador. David Savan considera que asemiótica é o ponto focal da filosofia de Peirce, a partir do qual todos o outros se desenvolvem;e Apel não se afasta muito desta visão quando refere que se voltasse a trabalhar detidamente otema utilizaria a semiótica como âncora de onde irradiam os restantes elementos que compõemo sistema. Cf. p. 15 do presente trabalho, em nota de rodapé.www.labcom.pt✐✐✐✐