Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

✐✐✐✐A Dimensão Comunicacional da Semiótica de Peirce 105ser interpretado, pelo que a possibilidade de a fenomenologia elaborar proposiçõescom significado parece, à luz desta dificuldade, muito remota. Apelacaba por concluir que talvez a fenomenologia não necessite de se submeter àlógica semiótica que mede o significado das proposições pela sua interpretabilidadee verificação possíveis, mas mesmo em tal caso, diz, Peirce encontra-senuma situação muito semelhante à do primeiro Wittgenstein, quando é forçadoaos “pronunciamentos místicos” sobre aquilo que se mostra mas se não podenomear. “A dificuldade em que ambos os pensadores se encontram consisteevidentemente no facto de que as próprias condições de experiência sensoriale de comunicar e chegar a um acordo acerca das coisas do mundo real pormeio da linguagem têm elas mesmas de ser descritas e afirmadas pela filosofia,seja ontologia ou filosofia transcendental; para Peirce estas condições sãoas três categorias da lógica semiótica, para Wittgenstein as relações “internas”que definem o espaço lógico da linguagem e do mundo”. 64Lawfulness e Evolutionary LoveDesta fase “metafísica” e “cosmológica” de Peirce Apel destaca o aspecto deque a noção de continuidade e evolutionary love serve fundamentalmente paraexplicar a existência de leis no universo, lawfulness, e por que as inferênciashumanas se acomodam de forma tão apropriada a essas leis que o governam.Ao nível das produções escritas, este período inicia-se com Guess at theRidlle, 65 o esboço de um livro inacabado que Peirce se propusera fazer sobreo assunto, a que se seguem uma série de ensaios publicados na década de90 em The Monist: The Architecture of Theories; The Doctrine of NecessityExamined; The Law of Mind; Man’s Glassy Essence; e Evolutionary Love,64 . “The difficulty that both thinkers find themselves in consists evidently in the fact that thevery conditions for the possibility of sensory experience and of communicating and reachingan understanding about things in the real world by means of language must themselves bedescribed and stated by philosophy, be it ontology or transcendental philosophy; for Peircethese conditions are the three fundamental categories of semiotic logic; for Wittgenstein, theyare the “internal relations” that define the logical space of language and the world”, in APEL,Karl-Otto, Charles Sanders Peirce — from Pragmatism to Pragmaticism, 1995, HumanitiesPress, New Jersey, p. 118.65 . Guess at the Riddle, Writings of Charles Sanders Peirce: A Chronological Edition, vol 6,ed. FISCH, Max, et al., Bloomington, Indiana University Press, pp 166-210. A propósito destetexto pode consultar-se o excelente trabalho de John K. Sheriff, Charles Peirce’s Guess at theRiddle — Grounds for Human Significance, 1994, Indiana University Press, Bloomington.www.labcom.pt✐✐✐✐