Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

✐✐✐✐Arquitectónica e Metafísica Evolucionária 235das discussões entretidas no Clube Metafísico a doutrina nunca teria chegadoa ser efectivamente baptizada – e seja uma criação retrospectiva de James.Certo é que o assunto, anos mais tarde, embaraçará obviamente Peirce, quelhe dedica algumas justificações. 3Em How to Make our Ideas Clear 4 o princípio é formulado como umamáxima de clarificação do significado de termos gerais, 5 destinada a afastar o“palavreado sem sentido” através da exposição da falta de conteúdo deste.Depois de criticar as noções cartesianas de clareza e distinção, que partemde falsa dúvida e exigem, para o seu reconhecimento, uma força de intelectode tal modo prodigiosa como dificilmente poderia residir num homem, Peircesustenta que para atingir “clareza de apreensão” devemos apenas abraçar aseguinte regra: “Considerar quais os efeitos que podem concebivelmente terconsequências práticas, que concebemos que o objecto da nossa concepçãotem. Então, a nossa concepção desses efeitos é a totalidade da nossa concepçãodo objecto”. 6 Isto porque o significado das ideias, qualquer ideia geral,que tenhamos em mente, só pode ser aferido, aquilatado, relacionando-o comos efeitos práticos concebíveis que concebemos que essa ideia possa ter. “Anossa ideia de qualquer coisa é a nossa ideia dos seus efeitos sensíveis” 7 epensar que por trás da ideia da totalidade dos efeitos sensíveis concebíveis háalgo mais, uma verdadeira realidade para lá das aparências, à maneira platónicaou kantiana, é criar uma ficção, e má metafísica.Esta formulação de 1878, do meu ponto de vista, não trai o espírito do“pragmaticismo” tal como Peirce depois de 1900 o virá a formular, emboraseja de crer que na ocasião o alcance e significado da teoria ainda se não lhe3 . Em carta a William James, datada de Novembro de 1900: “Now, however, I have aparticular occasion to write. Baldwin, arrived at J in his dictionary, suddenly calls on me to dothe rest of the logic, in the utmost haste, and various questions of terminology come up.Who originated the term pragmatism, I or you? Where did it first appear in print? Whatdo you understand by it?”, Collected Papers, 8.253. Cf. também BRENT, Joseph, CharlesSanders Peirce, A Life, sd, Indiana University Press, Bloomington.4 . Collected Papers, 5.388 e ss.5 . “... Peirce’s maxim is intended to apply to general terms, to terms that cover recurrent andrepeatable data – for example, general terms such as hardness, force, transubstantiation. Thus,the meanings that may be given to particularizing or non-general terms – terms that cover onething or a finite set of data – are not at issue”, in HAUSMAN, Carl, Charles Sanders Peirce’sEvolutionary Philosophy, 1997, Cambridge University Press, MA, p. 40.6 . Collected Papers, 5.402.7 . Collected Papers, 5.401.www.labcom.pt✐✐✐✐