Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

✐✐✐✐282 Anabela GradimOs MedievaisO detalhado comentário de Boécio (480-524) ao De Interpretatione aristotélicoinfluenciou toda a Idade Média no que respeita à teoria dos sinais, masapós Agostinho, o mais próximo que se esteve de criar uma semiótica na IdadeMédia foram os trabalhos de lógica sobre a suppositio (que é uma teoria dareferência) dos séculos XII e XIII. 58Desenvolve-se por esta altura uma série de gramáticas especulativas preocupadascom a referência e a semântica, isto é, o modus significandi, a formacomo o signo está por, e significa uma outra coisa que não ele próprio.A Roger Bacon (1214-1293) atribui-se o primeiro tratado especificamentededicado aos signos, De Signis, onde elabora uma classificação de todos ostipos de signo, e aparece pela primeira vez a significação considerada no seucarácter extensional, dirigida a res extra animam. 59O debate medieval sobre a suppositio e a significação passa por Abelardo,Alberto Magno, Guilherme de Shyreswood, Duns Escoto, Ockham, João Buridane outros lógicos deste período. Mas passa também pelos escolásticosportugueses que do século XII ao Renascimento investigaram – e com assinalávelsucesso – rigorosamente os mesmos temas.Pedro Hispano (1220-1277, Papa João XXI) lógico e médico de renome,ficou famoso com as Summulae Logicales, onde considera as diferentes classesde signos, a significação e a suppositio. 60 Petrus Hispanus ficou muito justamentecélebre por este seu tratado de lógica – onde esboça uma a teoria dasignificação e aborda a suppositio – que foi o manual seguido na maioria dasescolas e universidades até ao século XVI, e de tal forma popular que contouIvanóv, Ensaios de Semiótica Soviética, 1970, col. Horizonte Universitário, Livros Horizonte,Lisboa; e FOUCAULT, Michel, As palavras e as coisas, col. Signos, Edições 70, 1966, Lisboa.58 . BROWN, Stephen, “Sign Conceptions in Logic in the Latin Middle Ages”, in Semiotics,A Hand-Book on the Sign-Theoretic Foundations of Nature and Culture, vol. 1, 1997, Walterde Gruyter, New York, p. 1037; e ainda sobre a suppositio KNEALE, William & Martha, ODesenvolvimento da Lógica, 1972, Fundação Calouste Gulbenkian, Lisboa.59 . DASCAL, Marcelo & DUTZ, Klaus, “The Beginnings of Scientific Semiotics”, Semiotics,A Hand-Book on the Sign-Theoretic Foundations of Nature and Culture, vol. 1, 1997, Walterde Gruyter, New York, p. 750.60 . Pedro divide a suppositio em discreta e communis; e esta em naturalis e accidentalis;a acidental, por sua vez, em simplex e personalis; esta última em determinata e confusa; e aconfusa em necessitate signi e necessitate rei. Cf. KNEALE, William & Martha, O Desenvolvimentoda Lógica, 1972, Fundação Calouste Gulbenkian, Lisboa, p. 268.www.labcom.pt✐✐✐✐