Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

✐✐✐✐228 Anabela Gradimsi inclui a possibilidade de o não ser, e Peirce tem o cuidado de o fazer notar(essa confissão da própria falibilidade) cada vez que aborda o tema da verdade.61 “Talvez já tenhamos atingido o conhecimento perfeito acerca de umcerto número de questões, mas não podemos ter uma opinião inabalável de queatingimos tal conhecimento perfeito sobre qualquer questão dada. Isso serianão só conhecer perfeitamente, mas conhecer perfeitamente que conhecemosperfeitamente, que é o que é chamado conhecimento (...) esse conhecimentocerto é impossível”. 628.3 Categorias, inferência lógica e produção do realA secundidade manifesta-se, neste quadro, porque o objecto da opinião verdadeiraé o real, e este é exterior à mente, é o que causa em nós a sensaçãoe a experiência, e o que põe em marcha o processo de inquiry, que depoisalimenta pelo confronto das hipóteses com o real. É neste sentido epistemológicoque Peirce afirma ser um realista: que o real existe e não é uma ficçãohumana. Quando se afirma algo do real, essa proposição é verdadeira, nãopor causa do enunciador, mas sê-lo-á independentemente do que qualquer homempossa pensar dela. “Aquilo que é tal, que algo verdadeiro acerca dele, éverdadeiro independentemente do pensamento de qualquer mente ou mentesdefinidas, ou é pelo menos verdadeiro independentemente do que qualquer61 . Cf. SKAGESTAD, Peter, The Road of Inquiry — Charles Peirce’s Pragmatic Realism,1981, Columbia University Press, New York, p. 75 e ss. É uma posição muito semelhante àassumida por Demetra Sfendoni-Mentzou, in “Peirce and Idealism: a Response to Savan”, inKETNER, Kenneth Laine, Peirce and Contemporary Thought, Philosophical Inquiries, AmericanPhilosophy Series, 1995, Fordham University Press, New York, pp. 328-337: “(. . . ) inPeirce’s thought there exist two conceptions of truth, a ‘short run’ and a ‘long run’ truth. Thefirst is connected with true propositions, ‘established truths’ refering to individual particularinstances, and belonging to the category of secondness. Accordingly, whenever Peirce referredto single truths or agreement concerning only one question, this should be taken as an instanceof a ‘short run’ truth. But Peirce was concerned mainly with the ‘long run’ truth connected withthe notions of final opinion, ideal limit, and belonging to the category of thirdness. This lattertype of truth, in my opinion, is for Peirce not only a hope, but a certainty which is expressed inseveral places”, p. 331.62 . Collected Papers, 4.62. Vd. igualmente 6.660.www.labcom.pt✐✐✐✐