13.07.2015 Views

Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

✐✐✐✐238 Anabela GradimHistoricamente o nominalismo é a doutrina que <strong>de</strong>fen<strong>de</strong> que os universaissão meros flatus vocis, isto é, nomes que aplicamos às coisas por meraconveniência da nossa forma <strong>de</strong> as conhecer e manipular; ao passo que a posiçãorealista <strong>de</strong>fen<strong>de</strong> a existência real <strong>de</strong> leis e terceirida<strong>de</strong> na natureza – eessas leis continuariam a existir mesmo que nenhum homem houvesse paraconhecê-las. Pois bem, admitir que uma coisa é dura se, e só, quando for testada– que é irrelevante a sua i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong> como dura, ou até talvez não exista,se não há ninguém para testá-la, e que tudo não passa <strong>de</strong> mero arranjo <strong>de</strong> palavras,é uma posição <strong>de</strong> inaceitável nominalismo para quem repetidas vezesproclama perfilhar um “realismo escolástico extremo”. 13Peirce dirá mesmo, nas Lectures sobre o tema, que o lado metafísico dopragmaticismo não é mais que uma tentativa para resolver a questão dos universais,e que muito antes <strong>de</strong> tentar compreen<strong>de</strong>r esta última doutrina, é precisoter i<strong>de</strong>ias claras sobre o que se enten<strong>de</strong> por realismo escolástico. “Quemquiser saber o que é o pragmaticismo <strong>de</strong>verá compreen<strong>de</strong>r que, na sua vertentemetafísica é uma tentativa <strong>de</strong> resolver o problema: Em que medida po<strong>de</strong> umuniversal não ser afectado por qualquer pensamento acerca <strong>de</strong>le? Don<strong>de</strong>, antes<strong>de</strong> tratarmos das provas do pragmaticismo, será necessário pesar os prós eos contras do realismo escolástico. Pois o pragmaticismo dificilmente po<strong>de</strong>riater entrado numa cabeça que não estivesse já convencida <strong>de</strong> que há universaisque são reais [there are real generals]”. 14O extreme scholastic realism <strong>de</strong> Peirce é uma das muitas variantes <strong>de</strong> realismometafísico, inspirado na doutrina peculiar que este atribui a João DunsEscoto, muito justamente conhecido por Doutor Subtil. Examinemo-la.9.1 O realismo escotista <strong>de</strong> PeirceO realismo em geral, e também o peirceano, compreen<strong>de</strong> dois pontos <strong>de</strong> vistadistintos, embora interligados, que, a bem da clareza, distinguiremos. 15 Por13 . “I am myself a scholastic realist of a somewhat extreme stripe”, Collected Papers, 5.470,e “That is, it is a real fact that it would resist pressure, which amounts to extreme scholasticrealism”, i<strong>de</strong>m, 8.208.14 . Collected Papers, 5.503.15 . Segue-se, nesta distinção, BOLER, John F., <strong>Charles</strong> Peirce and Scholastic Realism,University of Washington Press, 1963, Seattle, p. 18www.labcom.pt✐✐✐✐

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!