Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

✐✐✐✐332 Anabela Gradime para quem esse est percipi; 4 e o objectivo, hegeliano e do tipo que é perfilhadopor Peirce: não nega a existência do mundo material, e é perfeitamentecompatível com o realismo escolástico.Peirce tem sido alternadamente encarado como idealista 5 ou realista, 6 ehá, na sua obra, passagens que permitem sustentar cada uma destas versões.O idealismo que lhe é por vezes atribuído escora-se, por exemplo, em momentoscomo aquele onde afirma que a matéria é effete mind; 7 ou quando, o quesucede por várias vezes, apelida a sua posição de idealismo objectivo. Mastambém não se pode esquecer, como aliás vimos de examinar, que perfilhaferreamente uma espécie de realismo. Ora estas expressões costumam ser tomadascomo mutuamente exclusivas, sendo que ambos, idealismo e realismo,se opõem, por sua vez, ao nominalismo. 84 . BRITO, António José de, “Idealismo em Portugal”, in Logos, vol 2, sd, ed. Verbo, p.1270.5 . Parece-me ser a leitura de Esposito em Evolutionary Metaphysics — The Developmentof Peirce’s Theory of Categories, Ohio University Press, sd, Ohio, quando refere, entre muitosoutros passos, que “Although Kant would give him [Peirce] the greatest practical guidance inhis early career, it would be with Hegel that he would ultimately reconcile himself in later life”,p. 3; ou “And it may be safe to say that by 1863 Peirce already had settled on the rudiments ofhis lifelong philosophic perspective – objective idealism”, p. 82; e também de H. O. Mounce,para quem “the reality which is the source of our being transcends both what we think of asmind and what we think of as matter. But of the two it is “mind” which better expresses thatreality”, e que refere, ao abordar a cosmologia peirceana, que nesta “the fundamental featuresof the universe are here more comparable with the processes of mind than with those normallyassociated with matter, and consequently that there is no absolute gulf between matter andmind. This is the doctrine of Objective Idealism, according to which the objective universe maybe seen ultimately as mental in character”, op. cit. p. 64. Também David Savan caracterizao peirceanismo como um idealismo semiótico, constituindo esse o factor distintivo da suadoutrina. David Savan, in “Peirce and Idealism”, in Peirce and Contemporary Thought, pp.315-337.6 . Embora com matizes diferentes, casos de Carl Hausman, Peter Skagestad, e ChristhoperHookway, entre outros; sendo que esta me parece ser a visão largamente maioritária na Peircescholarship. Nestes dois últimos, porém, afirmando o realismo, não se encontra vincada aoposição que Hausman marca. Skagestad não chega nunca a nomeá-la, e Hookway, no final doseu livro, parece implicitar a perfeita coerência entre estes aspectos do pensamento de Peirce.7 . Collected Papers, 6.101; 6.401.8 . Esta constatação levará Hausman, embora não com excessiva convicção, a sugerir quePeirce, não sendo idealista, poderia ter-se aproximado dessa posição, encarando-a de formamais sympathetic, pela rejeição do nominalismo protagonizada pelo idealismo, que era umobjectivo que ele próprio partilhava.www.labcom.pt✐✐✐✐