Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

✐✐✐✐Ética e heteronomia 383clara consciência da responsabilidade assumida pelo locutor, e das penalidadesem que incorre ou incorreria no caso de não estar à altura dela. “Nesteponto, o leitor deve recordar-se, ou, se não o sabe, deve fazer as observaçõesnecessárias para que de tal se convença, que mesmo na meditação solitáriatodo o juízo é um esforço para pressionar sobre o eu do futuro imediato e dofuturo geral, alguma verdade. Trata-se da asserção genuína, tal como a linguagemvernácula a representa; e mesmo a dialéctica solitária é ainda da naturezado diálogo. Consequentemente, terá de ser igualmente verdade que tambémaqui está contido um elemento de “assumir a responsabilidade”, de “aceitar asconsequências””. 27Se, como vimos, a compreensão é comunicacional, como o é em váriasvertentes o processo de transmissão de qualquer informação, a influência destadimensão comunicacional é determinante a muitos outros níveis, mais gerais,do sistema, nomeadamente no processo de inquirição científica e na constituiçãoda verdade e teoria da realidade peirceanas.O próprio método pragmático, enquanto progressiva inquirição sobre osignificado de termos gerais, ou “metabolismo inferencial vivo de símbolos”,é comunicacional. 28Assim, a comunicabilidade que garante a interpretação sígnica ao nível doindivíduo, generaliza-se da mesma forma que o processo de interpretação designos se generaliza na comunidade dos que investigam. Quando Peirce dizque “individualmente não podemos razoavelmente esperar atingir a filosofiaúltima que perseguimos, podemos apenas buscá-la para a comunidade de filósofos”29 está a explanar o seu credo mais profundo quanto à investigaçãocientífica, e a convicção de que a verdade se atinge através da troca honestae de boa fé de argumentos, que conduzirão à opinião de que ninguém duvida.Esse diálogo no seio da comunidade dos que investigam é também umprocesso de interpretação sígnica, de nível mais geral, que permitirá atingir averdade ou interpretante lógico final. 30 É a teoria da verdade como acordo de27 . Collected Papers, 5.546.28 . “Pragmaticism makes thinking to consist in the living inferential metaboly of symbolswhose purport lies in conditional general resolutions to act”, Collected Papers, 5.403, em notade rodapé.29 . Collected Papers, 5.264.30 . Hookway sublinha este aspecto dialógico da comunidade dos que investigam: “We advancetowards the truth through conversation and dialogue with our fellows; the community iswww.labcom.pt✐✐✐✐