Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

✐✐✐✐Arquitectónica e Metafísica Evolucionária 257algo de admirável per se, que é o ponto de chegada das ciências normativas,permite unificar e doar sentido a toda a acção e actividade humanas, conferindounidade teleológica ao todo, e uma finalidade transcendente à cadeiaque pensamento e acção humana constituem.Se, como procurarei demonstrar, é a unidade trazida pela metafísica e pelasua assunção do teleologismo que, no final, darão sentido à arquitectónica dosistema, então é enquanto “procurando um fim” que o pragmaticismo conquistaráo seu lugar relativamente aos outros elementos do sistema, os quaissó ganham unidade e sentido finais precisamente em vista do teleologismo.Numa carta de 1900, extremamente afectuosa, de Peirce a James, esteexplica, exactamente, que na sua juventude pensara que tudo “deve ser testadopelos seus efeitos práticos”, 77 mas que agora, mais ponderadamente, acaboupor compreender que não pode ser assim, o propósito de tudo não poderesumir-se à acção, à bruta secundidade, mas que é antes generalização, acçãoque tende à regularização, à criação de hábitos, “à actualização do pensamentoque sem acção permanece impensado”. 789.6 O pragmaticismo das LecturesPoderemos então considerar que o pragmatismo peirceano passa, grosso modo,por duas fases: a primeira, dos anos 70, “crua” e “nominalista”, de que Peircese retractará abundantemente. A segunda compreende a transição apontadanas Cambridge Lectures, onde a denominação pragmaticismo já é empregue,e a relação da doutrina com o realismo, a categoriologia e as ciências normativas,aí esboçada, se começa a tornar cada vez mais evidente.Que houve novos desenvolvimentos relativamente à unidade do pragmatismoé bem patente em carta a James datada de 1902, onde Peirce reconheceque mesmo nos tempos de juventude em Cambridge a sua visão do sistema,ainda se não encontra completa, e que para chegar ao fundo da questão neces-77 . “That everything is to be tested by its practical results was the great text of my earlypapers; so, as far as I get your general aim in so much of the book as I have looked at, I amquite with you in the main. In my later papers, I have seen more thoroughly than I used todo that it is not mere action as brute exercise of strength that is the purpose of all, but saygeneralization, such action as tends toward regularization, and the actualization of the thoughtwhich without action remains unthought . . . .”, in Collected Papers, 8.250.78 . Idem.www.labcom.pt✐✐✐✐