13.07.2015 Views

Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

✐✐✐✐218 Anabela Gradim<strong>de</strong> fixar a crença propõe-se fazê-lo: trata-se do método a priori, que consisteem adoptar aquilo que é agradável à razão, isto é, aquilo que já possuímosinclinação para acreditar. Este método, que <strong>de</strong>spreza a experiência, po<strong>de</strong> redundarno i<strong>de</strong>alismo mais selvagem. Ele “torna a inquirição algo semelhanteao <strong>de</strong>senvolvimento do gosto” e por conseguinte encontra-se mais ou menossubjugado pelas modas intelectuais. Sendo as crenças a que dá origem <strong>de</strong>terminadaspor circunstâncias aci<strong>de</strong>ntais, as sementes <strong>de</strong> dúvida serão <strong>de</strong> novo aseu tempo lançadas nos espíritos.Só o quarto e último, o método da ciência, satisfará todas as dúvidas,porque baseia a crença “numa permanência externa (...) sobre a qual o nossopensamento não tem efeito”, a realida<strong>de</strong>. Esta crença baseada na permanênciaexterna não po<strong>de</strong> ser restrita a um só homem – como suce<strong>de</strong> no cartesianismo– porque isso não passaria <strong>de</strong> uma variação do método da tenacida<strong>de</strong>; tem <strong>de</strong>ser algo que possa afectar todo o homem, <strong>de</strong> forma a que a conclusão última<strong>de</strong> cada um – não importa o seu ponto <strong>de</strong> partida – seja a mesma. Esse éo método da ciência, que se baseia numa peculiar teoria da realida<strong>de</strong> e daverda<strong>de</strong> com ele consentâneas, e que é o que maiores triunfos tem obtido noestabelecimento duradouro da opinião, por ser o único que garante que as suasconclusões coinci<strong>de</strong>m com a realida<strong>de</strong>.Peirce propõe o método científico como sendo, <strong>de</strong> entre todos, o que <strong>de</strong>veser preferido e adoptado, mas não chega neste texto nem a <strong>de</strong>screvê-lo compormenor, nem a enunciar as razões pelas quais <strong>de</strong>ve ser preferido. Pelo contrário,paradoxalmente, termina The Fixation of Belief com uma emotiva eapaixonada <strong>de</strong>fesa da adopção do “método lógico <strong>de</strong> um homem”, que se escusaa fornecer razões e é muito pouco “científica”. 2222 . O parágrafo final <strong>de</strong> The Fixation of Belief exorta à adopção <strong>de</strong> um método <strong>de</strong> fixar acrença – Peirce já explicou qual o que prefere – mas não aduz quaisquer razões sobre porque<strong>de</strong>va ser preferido, pelo contrário, parece relegar a escolha para o campo do mais puro emotivismo.“The genius of a man’s logical method should be loved and reverenced as his bri<strong>de</strong>,whom he has chosen from all the world. He need not contemn the others; on the contrary, hemay honor them <strong>de</strong>eply, and in doing so he only honors her the more. But she is the one thathe has chosen, and he knows that he was right in making that choice. And having ma<strong>de</strong> it,he will work and fight for her, and will not complain that there are blows to take, hoping thatthere may be as many and as hard to give, and will strive to be the worthy knight and championof her from the blaze of whose splendors he draws his inspiration and his courage”, CollectedPapers, 5.387.www.labcom.pt✐✐✐✐

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!