13.07.2015 Views

Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

Comunicação e Ética: O sistema semiótico de Charles ... - Ubi Thesis

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

✐✐✐✐322 Anabela Gradimlando entre 729 e os 59 mil, 178 <strong>de</strong>cidindo-se, finalmente, pela introdução <strong>de</strong>algumas regras <strong>de</strong> limitação que acabarão a produzir, tão só, 66 classes <strong>de</strong>signos.Mas a classificação mais importante do signo peirceano é a que o divi<strong>de</strong>em três tricotomias e 10 classes, <strong>de</strong> que nos ocuparemos agora com mais<strong>de</strong>talhe; pois embora Peirce afirme também a existência <strong>de</strong> 10 tricotomiase 66 tipos diferentes <strong>de</strong> signos, nomeia apenas o seu modo <strong>de</strong> geração, e nãocada classe em particular. 179O primeiro aspecto sob o qual se po<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar o signo é tomando esteem si mesmo, isto é, enquanto fundamento da capacida<strong>de</strong> <strong>de</strong> representação– pois já vimos que representa não sob todos os aspectos, mas segundo uma<strong>de</strong>terminada perspectiva.Quando o signo, tomado em si mesmo, actua a partir do seu carácter qualitativo,180 ou é uma mera qualida<strong>de</strong>, teremos um Qualissigno. Um qualissignoé uma qualida<strong>de</strong> que é um signo. 181 O qualissigno representa enquanto qualida<strong>de</strong>,enquanto essa qualida<strong>de</strong> nele é representativa <strong>de</strong> uma outra coisa, eé absolutamente necessário aos processos semióticos, por ser o único tipo <strong>de</strong>signo que po<strong>de</strong> comunicar qualida<strong>de</strong>s. Um semáforo vermelho não é um qualissignoporque repousa sob uma convenção; mas um catálogo com amostras178 . “Now (my logic here may be puzzling, but it is correct), since my ten trichotomiesof signs, should they prove to be in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt of one another (which is to be sure, highlyimprobable), would suffice to furnish us classes of signs to the number of310 = (32)5 = (10-1)5 = 105 - 5.104+ 10.103 - 10.102+ 5.10 - 1= 50000+ 9000+ 49= 59049(Voilà a lesson in vulgar arithmetic thrown in to boot!), which calculation threatens a multitu<strong>de</strong>of classes too great to be conveniently carried in one’s head, rather than a group inconvenientlysmall, we shall, I think, do well to postpone preparations for further divisions untilthere be prospect of such a thing being wanted”, Collected Papers, 1.291.179 . Cf. Collected Papers, 2.236, em nota <strong>de</strong> rodapé dos editores.180 . “...according as to the sign itself is a mere quality”, no original; Collected Papers, 2.243.181 . Collected Papers, 2.244.www.labcom.pt✐✐✐✐

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!